Приговор № 1-111/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-111/2018

Дело N 1-111/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 19 июля 2018 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре Баштукаевой З.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Батталова Н.Б.,

подсудимого ФИО2,

защитника Газиева Г.Н., удостоверение N 1070 и ордер N 032373 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале октября 2016 года, в обеденное время, ФИО2, будучи на окраине г.Буйнакска Республики Дагестан и прогуливаясь в его окрестностях, в районе местности «<адрес>», относящейся к административной территории г.Буйнакска, обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего, в ходе возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, сорвал с указанных кустов некоторую часть листьев, положил их в обнаруженный на месте полимерный пакет, который положил себе в карман. После сорванное вещество отнес по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где в тайне от своей матери высушил их и хранил дома без ведома матери.

ДД.ММ.ГГГГ, утром, ФИО2, выходя из дома, взял хранящейся у него черный полимерный пакет с веществом, приобретенным им ранее, и положил его в карман брюк. Вечером того же дня, находясь на <адрес>, ФИО2, совершил телефонный звонок своему знакомому ФИО1, занимающемуся частным извозом граждан, попросил забрать его с указанной улицы, чтобы вместе поехать в центральную мечеть <адрес> для совершения намаза. По приезду ФИО1 на указанную улицу ФИО2 сел на заднее сидение автомобиля и разговаривал с ним (ФИО1), и в ходе разговора у него произошла конфликтная ситуация с сотрудниками полиции, подошедшими к ним для проверки документов, вследствие чего сотрудниками полиции им было предложено проехать в отдел МВД России по <адрес>.

По пути следования ФИО2, находившимся на заднем сиденье транспортного средства, под управлением ФИО1, незаконно хранимое им при себе вышеуказанным способом вещество в черном полимерном пакете было спрятано за спинкой заднего сиденья указанного автомобиля, опасаясь быть уличенным в его хранении.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 30 минут, возле здания отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых и с применением служебной собаки в ходе проведения досмотра транспортного средства марки ВАЗ<данные изъяты>, синего цвета, за государственными регистрационными знаками <***>, за спинкой заднего сиденья автомобиля был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с указанным веществом.

Согласно заключению эксперта N 6/146 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное в ходе досмотра транспортного средства марки ВАЗ-<данные изъяты> за государственными регистрационными знаками Н № КК/05 RUS, является наркотическим средством марихуаной (каннабисом), масса которого в высушенном виде составляет 6,71 грамм, в0иргаджиева М.Д.что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 и сводной таблицы наркотических средств образует значительный размер, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

На представленных на исследование марлевых тампонах со смывами с пальцев рук ФИО2 выявлены следы основных каннабиноидов конопли, в том числе и наркотически активного ТГК.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана (каннабис) входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Батталов Н.Б. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие-либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство ФИО2 было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 юридически не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ФИО2 проживает совместно с матерью преклонного возраста, по месту жительства УУП ОМВД России по г.Буйнакску характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также возраст виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Вопреки доводам стороны защиты, каких-либо достоверных данных о наличии у подсудимого детей, в том числе малолетних, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 А,Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой 6,71 грамм; шесть бумажных конвертов со смывами с пальцев рук, полости рта и карманов одежды ФИО1 и ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Буйнакску Республики Дагестан, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна: