Приговор № 1-314/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-314/2018

Дело № 1-314/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственных обвинителей Беликовой В.А., Польянко Ю.Н.,

защитника - адвоката Балахниной Е.Е., представившей удостоверение № 1429 от 29.03.2016, ордер № 045048 от 07.06.2018,

подсудимого ФИО10,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 22 часов 30 минут 12.03.2018, более точное время дознанием не установлено, у ФИО10 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства, реализуя который ФИО10 летом 2017 года, но не позднее 22 часов 30 минут 12.03.2018, находясь в неустановленном месте на территории Калманского района Алтайского края, более точное время и место дознанием не установлено, незаконно, без цели сбыта, нарвал части растения каннабиса (марихуаны), массой не менее 54 грамма, что является значительным размером и поместил его в имеющийся при себе пакет, тем самым незаконно стал хранить при себе. После чего, в вышеуказанное время ФИО10 проследовал в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где стал хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

12.03.2018 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято, незаконно хранимое ФИО10 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 54 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе дознания ФИО10 пояснил, что около 17-00 часов 25.07.2017 он приехал в <данные изъяты>, где на берегу реки увидел растущую коноплю, которую решил нарвать для личного употребления, так как в юности употреблял указанное вещество. Он собрал коноплю в пакет, после чего сел на рейсовый автобус и вернулся в г.Барнаул с указанным пакетом. Находясь в своей квартире он помести пакет с коноплей в тумбу, стоящую в коридоре и стал там его хранить. 12.03.2018 он употреблял спиртные напитки, когда алкоголь закончился, стал искать по шкафам «заначку» и в тумбочке около 21-40 часов 12.03.2018 обнаружил пакет с коноплей, которую нарвал летом 2017, в этот момент у него возникло желание покурить коноплю. Он достал пакет с коноплей из тумбочки, в этот момент в коридор вошла его мама и увидела у него в руках пакет. Она стала интересоваться, что у него в руках, но он в «шутку» сказал ей: «Неси мне растительное масло и сахар», она стала еще настойчивее интересоваться, что у него в пакете, попыталась отобрать пакет, в результате чего пакет разорвался. Часть конопли высыпалась на пол. Он поставил пакет с оставшейся коноплей на тумбочку и стал подметать с пола, а его мама вышла на лестничную площадку. Он подмел высыпавшуюся часть конопли в совок и положил на тумбочку. После чего прошел в свою комнату. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и его доставили в отдел полиции по Индустриальному району. После чего, находясь в помещении дежурной части ОП, в присутствии двух понятых ему провели личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, сотрудник полиции произвел ему смывы с кистей рук. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном. Также пояснил, что коноплю нарвал исключительно для личного употребления и хранил ее до 12.03.2018 (<данные изъяты>).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым ФИО10 является ее сыном, с которым они совместно проживают по адресу: <адрес>. С 16 лет ее сын стал злоупотреблять алкоголем. 12.03.2018 около 21-50 часов сын вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения и стал требовать у нее растительное масло, сахар и сковороду. Она увидела у него в руках пакет и стала интересоваться, что у него в руках, на что он ответил: «Тебе-то какая разница?», она стала настойчивее интересоваться, что у него в пакете, попыталась отобрать пакет, в результате чего пакет разорвался и из него высыпалось на пол вещество растительного происхождения. Сын поставил пакет на тумбочку и стал подметать с пола, а она вышла на лестничную площадку и вызвала сотрудников полиции, так как поняла, что рассыпавшееся вещество скорее всего конопля. После чего приехали сотрудники полиции и в присутствии двух понятых изъяли вышеуказанный пакет, а также часть вещества, находящегося в совке. (<данные изъяты>)

Оглашенными показания свидетеля ФИО5, согласно которым она состоит в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП по Индустриальному району СУ УМВД России по г.Барнаулу. ДД.ММ.ГГГГ от начальника смены дежурной части поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, для проведения осмотра указанной квартиры. Прибыв по указанному адресу ею совместно с экспертом, в присутствии хозяйки квартиры ФИО1 и 2-х понятых был проведен осмотр квартиры, в ходе которого в прихожей на поверхности тумбы был обнаружен фрагмент полиэтиленового пакета, внутри которого имелось вещество растительного происхождения, а рядом на тумбе в совке было обнаружено аналогичное вещество. Обнаруженное вещество в пакете и на совке было изъято в один полиэтиленовый пакет, упакованный в пакет №1. (<данные изъяты>)

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, участвовавших в качестве понятых при осмотре квартиры по адресу: <адрес>, давших показания об обстоятельствах осмотра квартиры и изъятия наркотического средства, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (<данные изъяты>)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым 12.03.2018 он заступил на дежурство в составе ФИО9 и ФИО2, около 22-00 часов от начальника смены поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, так как звонила женщина, которая так и сообщила «сын принес коноплю и жарит ее на сковородке». Прибыв по указанному адресу к нему обратилась ФИО1 и пояснила, что ее сын ФИО10 принес домой вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. После чего, была вызвана следственно-оперативная группа, ФИО10 был задержан, в присутствии понятых был произведен осмотр указанной квартиры с разрешения хозяйки квартиры. В ходе осмотра квартиры, в коридоре на тумбочке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. А ФИО10 был задержан и доставлен в служебное помещение ОП по Индустриальному району. После чего, были приглашены двое понятых, в присутствии которых он провел личный досмотр ФИО10. В ходе личного досмотра у ФИО10 ничего изъято не было. Также он изготовил ватный тампон и произвел смывы с кистей рук ФИО10. Данный тампон был упакован и опечатан в пакет № 1. Далее он изготовил контрольный тампон, который упаковал и опечатал в пакет № 2, где расписались оба понятых, он и задержанный ФИО10 (<данные изъяты>)

Оглашенными показания свидетеля ФИО2., давшего аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО8 (<данные изъяты>)

Оглашенными показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, участвовавших в качестве понятых 13.03.2018 в помещении дежурной части ОП по Индустриальному району, расположенному по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО10, а также изъятия смывов с кистей рук последнего и изготовления КВТ, давших показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2018, в ходе которого в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 54 грамма. (<данные изъяты>)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были произведены смывы с кистей рук ФИО10, изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д.5)

Протоколом выемки от 13.03.2018, в ходе которой у ФИО8 были изъяты смывы с кистей рук ФИО10, контрольный ватный тампон. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены: смывы с кистей рук ФИО10, контрольный ватный тампон, наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 54 грамма, которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (<данные изъяты>)

Заключением эксперта № 3094 от 29.03.2019, согласно которому:

1. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № И – 1129, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого составляет 54 гр.

2. На ватном тампоне в пакете № 1, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, являющийся наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, в следовых количествах. На ватном тампоне в пакете № 2, тетрагидроканнабинола не обнаружено. (<данные изъяты>)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – и достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Суд берет за основу признательные показания подсудимого ФИО10 на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании в полном объеме, поскольку данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами по делу.

На основании изложенного, исследовав в совокупности доказательства, предложенные стороной обвинения, суд находит вину подсудимого в вышеописанном преступлении доказанной.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО10 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Согласно заключению комиссии экспертов №03/3-01 1415/1 от 10.04.2018 ФИО10 обнаруживает <данные изъяты>. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО10 не нуждается. (<данные изъяты>)

С учетом вышеуказанного заключения экспертизы, а также поведения подсудимого в судебном заседании, адекватного судебно-следственной ситуации, суд признает подсудимого ФИО10 вменяемым.

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № 438 от 06.04.2018 ФИО10 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). Страдает <данные изъяты>

ФИО10 по месту жительства характеризуется положительно; участковым-уполномоченным полиции ОУУП удовлетворительно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО10 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой трудоспособный возраст подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Учитывая искреннее раскаяние ФИО10 в содеянном, а так же условий жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для назначения более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ также не имеется.

По настоящему делу в отношении ФИО10 мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО10 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти обследование у врача психиатра-нарколога, а при необходимости - курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО10 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: пакет с веществом - каннабис (марихуана), массой 54 грамма; смывы с кистей рук ФИО10, контрольный ватный тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий Д.В. Маликов