Решение № 2-2669/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2669/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыгина Л.И.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 96 741,19 рублей, взыскании штрафа за скрытие с места ДТП в размере 50 000 рублей, штрафа за загрязнение ТС в размере 5 000 рублей, штрафа эвакуацию ТС в размере 3 750 рублей, задолженности по арендной плате в размере 4 048,38 рублей, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 390,80 рублей и почтовые расходы в размере 230,33 рублей.

Иск мотивирован тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017 (далее - Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, белый, государственный регистрационный знак Т347К0799 был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки SKODA RAPID, белый, государственный регистрационный знак <***> был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства от ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) рейду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно условиям использования сервиса ООО «Яндекс-Драйв» и (оговору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Яндекс-Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства автомобиля марки SKODA RAPID, белый, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс-Драйв» по рамочному договору аренды №Ш-054/2017 от ДД.ММ.ГГГГ во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Транспортное средство - автомобиль марки SKODA RAPID, белый, государственный регистрационный знак <***> было передано ФИО1 по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ и принято им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном радении и пользовании ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 42 мин. по ДД.ММ.ГГГГ по 04 час. 47 мин.

В период аренды ФИО1 транспортное средство марки SKODA RAPID, белый, государственный регистрационный знак <***> было загрязнено, что, подтверждается фотографиями.

В период аренды ФИО1 транспортное средство марки SKODA RAPID, Белый, государственный регистрационный знак <***> было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заключив ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Янлекс.Драйв» Договор аренды транспортного средства, автомобиля марки SKODA RAPID, Белый, государственный Регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № LO-054/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 согласился со всеми условиями Договора, в том числе с пп. 7.16., 7.18., договооа аренды транспортного средства.

При указанных обстоятельствах, по аренде автомобиля марки SKODA государственный регистрационный знак <***> за ФИО1 перед ООО «Яндекс.Драйв» числится задолженность в общем размере 8 750,00 рублей, в том числе: 5 000.00 руб. - ТС, 3 750,00 руб. - штраф за эвакуацию ТС.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, Белый, государственный регистрационный знак Т347К0799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды №LO-054/2017 от ДД.ММ.ГГГГ во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Транспортное средство - автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, Белый, государственный регистрационный знак Т347К0799 было передано ФИО1, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и принято им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном 11ладении и пользовании ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 47 мин. по ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 49 мин.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мэйджор Профи» и АО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль VOLKSWAGEN POLO, Белый, государственный регистрационный знак Т347К0799 серия XXX №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Генеральный полис добровольного комбинированного страхования транспортных средств №AG18-0574. Согласно Дополнительному соглашению №AG18-0940 от ДД.ММ.ГГГГ объектом Генерального полиса является, в том числе, автомобиль VOLKSWAGEN POLO, Белый, государственный Регистрационный знак Т347К0799 (идентификатор № АТ-18/0339370) (пункт 31).

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о Наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Из ответа АО «Группа Ренессанс Страхование» исх. № ЮО-2434 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Страховщик не располагает основаниями для выплаты страхового возмещения, поскольку водитель автомобиля VOLKSWAGEN POLO, Белый, государственный регистрационный знак Т347К0799 после произошедшего события скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого шлялся.

Таким образом, скрытие ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия привело к невозможности получения ООО «Яндекс.Драйв» страхового возмещения от страховой компании.

Согласно заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства VOLKSWAGEN POLO. Белый, государственный регистрационный знак T347KQ799 составляет 96 741,19 (Девяносто шесть тысяч семьсот сорок один) рубль 19 копеек.

Таким образом, сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля VOLKSWAGEN POLO, Белый, государственный регистрационный знак T347KQ799, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ЯндексЛрайв» составила 96 741,19 (Девяносто шесть тысяч семьсот сорок один) рубль 19 копеек.

Таким образом, ООО «Яндекс-Драйв» несет бремя содержания Объекта, (автомобиля) обязано произвести затраты по оплате ремонта транспортного средства, поврежденного по вине ФИО1

ООО «Яндекс-Драйв» в полном объеме оплатило стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, Белый, государственный регистрационный знак T347KQ799. что подтверждается счетом №S/.TS от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой №т ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая компания АО «Группа Ренессанс Страхование» ответом за исх. № ЮО-2434 от ДД.ММ.ГГГГ не признала ДТП страховым случаем, поскольку водитель автомобиля VOLKSWAGEN РOLO, Белый, государственный регистрационный знак T347KО799, после произошедшего события крылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся» в связи с чем, в выплате страхового возмещения было отказано.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 обязан возместить в полном объеме ущерб, причиненный ООО «ЯндексДрайв» в размере 96 741,19 (Девяносто шесть тысяч семьсот сорок один) рубль 19 копеек.

Таким образом, заключив ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Яндекс.Драйв» договор аренды транспортного средства, автомобиля VOLKSWAGEN POLO, Белый, государственный регистрационный знак T347KО799. принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды №LО-054/2017 от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 согласился со всеми условиями Договора, в том числе и с пн. 7,8., 7.10., договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга).

Стоимость аренды автомобиля VOLKSWAGEN POLO, Белый, государственный регистрационный знак Т347К0799 ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 47 мин. по ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 49 мин. составила 4 048,38 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

При указанных обстоятельствах, по аренде автомобиля VOLKSWAGEN POLO, Белый, государственный регистрационный знак Т347К0799 за ФИО1 перед ООО «Яндекс.Драйв» числится задолженность в общем размере 150 789,57 (Сто пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 57 копеек, из которых: 96 741,19 руб. - расходы по восстановительному ремонту автомобиля, 50 000,00 руб. — штраф по Договору аренды транспортного средства, 4048,38 рублей - задолженность по оплате аренды.

Таким образом, за ФИО1 перед ООО «Яндекс.Драйв» по аренде транспортных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общем размере 159 539,57 (Сто пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 57 копеек, в том числе 5 000 руб. - за загрязнение ТС, 3 750,00 руб. - штраф за эвакуацию ТС, 96 741,19 расходы по восстановительному ремонту автомобиля, 50 000,00 руб. - штраф по договору аренды транспортного средства, 4 048,38 рублей — задолженность по оплате аренды.

При регистрации в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» ФИО1 был указан следующий адрес электронной почты: Habib ts@mail.ru.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яндекс.Драйв» направило на вышеуказанный адрес электронной почты ФИО1 письма с требованием связаться по вопросу произошедшего ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ с электронной почты ФИО1 : Habib. ts@mail.ru в ООО «Яндекс.Драйв» поступило письмо, в котором ФИО1 указывает, что не намерен сотрудничать и планирует подать в суд на

ООО «Яндекс.Драйв»

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яндекс.Драйв» на электронную почту ФИО1 Habib_ts@mail.ru направило досудебную претензию с приложенными документами. Однако ответ на претензию от ФИО1 IM. в адрес ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступил.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере 96 741,19 рублей, штраф за скрытие с места ДТП в размере 50 000 рублей, штраф за загрязнение ТС в размере 5 000 рублей, штраф эвакуацию ТС в размере 3 750 рублей, задолженность по арендной плате в размере 4 048,38 рублей, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 390,80 рублей и почтовые расходы в размере 230,33 рублей.

В суд поступили ходатайство от ООО «Яндекс.Драйв», о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, просит рассмотреть дело по существу без своего участия, на исковых требованиях настаивает, считает их законными обоснованными, в связи с чем просит их удовлетворить в полном объеме.

ООО «Мейджор Профи» обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии 3-го лица и его представителя, просит рассмотреть дело по существу без своего участия, исковые требования считает законными и обоснованными, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, ходатайств или заявлений от него в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцев, возмещается на общих основаниях, предусмотренных ст.1064 ГК РФ, которая в свою очередь, определяет, что вред причинённый одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на другое лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п.4 ст.931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям (договора).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: ttps://vandex.rii/legal/drive agreement/. ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего договора в порядке, предусмотренном приложением. Арендатор вправе использовать в рамках договора не более одного ТС арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, фиксируются в нём приема-передачи ТС в соответствий с п. 4.1.3., являющегося неотъемлемой частью Договора.

Согласно договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв» каршеринг для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями лицензионного оглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://vandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.

Согласно п. 12.2.6.5. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств не признаются страховыми случаями и не покрываются страхованием события, которые привели к Повреждению ТС, дополнительного оборудований, причинению вреда жизни и здоровью Застрахованных лиц, а также вреда Потерпевшим лицам, если водитель ТС скрылся с места дорожно-транспортного Происшествия.

Следовательно, скрытие ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия привело к невозможности получения ООО «Яндекс.Драйв» страхового возмещения от страховой компании.

Согласно заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства VOLKSWAGEN POLO. Белый, государственный регистрационный знак T347KО799 составляет 96 741,19 (Девяносто шесть тысяч семьсот сорок один) рубль 19 копеек. Сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля VOLKSWAGEN POLO, Белый, государственный регистрационный знак T347KО799, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ЯндексЛрайв» составила 96 741,19 (Девяносто шесть тысяч семьсот сорок один) рубль 19 копеек.

Соответственно, ООО «Яндекс-Драйв» несет бремя содержания Объекта, (автомобиля) обязано произвести затраты по оплате ремонта транспортного средства, поврежденного по вине ФИО1

ООО «Яндекс-Драйв» в полном объеме оплатило стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, Белый, государственный регистрационный знак T347KQ799. что подтверждается счетом №S/.TS от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой №т ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая компания АО «Группа Ренессанс Страхование» ответом за исх. № ЮО-2434 от ДД.ММ.ГГГГ не признала ДТП страховым случаем, поскольку водитель автомобиля VOLKSWAGEN РOLO, государственный регистрационный знак T347KО799, после произошедшего события крылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся» в связи с чем, в выплате страхового возмещения было отказано.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 обязан возместить в полном объеме ущерб, причиненный ООО «Яндекс.Драйв» в размере 96 741,19 (Девяносто шесть тысяч семьсот сорок один) рубль 19 копеек.

В соответствии с пунктом 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства (договор каршеринга), и использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно - правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

Согласно пункту 4.1.5. договора аренды транспортного средства, Арендатор обязан вернуть ТС, Документы и Имущество в том состоянии, в котором он принял их от Арендодателя, с учетом загрязнения ТС, нормального для сезона использования ТС. Арендатор обязан перед возвратом ТС забрать из ТС все свое имущество. Арендодатель не несет ответственность за имущество Арендатора, оставленное арендатором в ТС.

Пунктом 7.16. Договора аренды транспортного средства, в случае загрязнения салона ГС в соответствии с п. 4.1.5., а также курения любого вида табачных изделий, в том числе электронных сигарет, в салоне ТС, в случае перевозки Арендатором в салоне ТС крупногабаритного груза, повлекшего повреждение ТС, а также в случае повреждения салон ТС по иной причине, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а также возмещает документально подтвержденные расходы Арендодателя на химчистку, уборку, ремонт салона. Указанный в настоящем пункте штраф может быть взыскан с Арендатора как на основании фото или видео фиксации нарушения, ж и на основании сообщения Арендатора, принявшего ТС после завершения аренды данного ТС Арендатором, допустившим указанное нарушение.

В силу пункта 7.3. Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), I Арендатор (ФИО1) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с Использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

В соответствии с пунктом 7.10 Договора аренды транспортного вредства, в случае уклонения Арендатора от офрмления ДТП и/или скрылся с места ДТП арендатор по треболванию арендодателя выплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

Пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства, стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в результате виновных действий арендатора. ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в

размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. 3250 (три тысячи двести пятьдесят) рублей – в случае эвакуации на территории <адрес>) за каждый случай такого нарушения.

Таким образом, заключив ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Яндекс.Драйв» договор аренды транспортного средства, автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак T347KО799, ФИО1 согласился со всеми условиями Договора, в том числе и с пп. 7,8., 7.10., договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга).

Стоимость аренды автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак Т347К0799 ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 47 мин. по ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 49 мин. составила 4 048,38 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

При указанных обстоятельствах, по аренде автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак Т347К0799 за ФИО1 перед ООО «Яндекс.Драйв» числится задолженность в общем размере 150 789,57 (Сто пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 57 копеек, из которых: 96 741,19 руб. - расходы по восстановительному ремонту автомобиля, 50 000,00 руб. — штраф по Договору аренды транспортного средства, 4048,38 рублей - задолженность по оплате аренды.

Таким образом, за ФИО1 перед ООО «Яндекс.Драйв» по аренде транспортных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общем размере 159 539,57 (Сто пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 57 копеек, в том числе 5 000 руб. - за загрязнение ТС, 3 750,00 руб. - штраф за эвакуацию ТС, 96 741,19 расходы по восстановительному ремонту автомобиля, 50 000,00 руб. - штраф по договору аренды транспортного средства, 4 048,38 рублей — задолженность по оплате аренды.

Штраф, в соответствии с п. 7.18. Договора аренды транспортного средства, за эвакуацию транспортного средства марки SKODA RAPID, Белый, государственный регистрационный знак <***> в размере 3 750,00 руб. не был списан с банковской карты ФИО1, в связи с отсутствием на ней денежных средств.

Статья 393 ГК РФ устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ, то есть реальный ущерб и упущенная выгода.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу статьей 15 и статьи 393 ГК РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности:

-совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия);

-наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера;

-наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками;

-наличие вины лица, допустившего правонарушение.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору существенного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) Возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункту 1 статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

В соответствии со статьей 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по оговору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если оговором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и казанным в договоре способом. Неисполнение данной обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Согласно статье 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случай Освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования гои наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Таким образом, скрытие ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия привело к невозможности получения ООО «Яндекс.Драйв» страхового возмещения от страховой компании.

Факт наличия у ФИО1 задолженности перед ООО «Яндекс.Драйв» по аренде транспортных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 159 539,57 (Сто пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 57 копеек, в том числе 5 000 руб. - за загрязнение ТС, 3 750,00 руб. - штраф за эвакуацию ТС, 96 741,19 расходы по восстановительному ремонту автомобиля, 50 000,00 руб. - штраф по договору аренды транспортного средства, 4 048,38 рублей — задолженность по оплате аренды, и обоснованность доводов и требований истца подтверждается следующими доказательствами:

- рамочным договором аренды № LO-054/2017 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Мэйджор Профи» ООО «Яндекс.Драйв»;

- дополнительными соглашениями об объекте аренды;

-техническими паспортами на автомашины SKODA RAPID, Белый, государственный регистрационный знак <***> и VOLKSWAGEN POLO, Белый, государственный регистрационный знак Т347К0799;

- страховыми полисами;

- генеральным полисом добровольного комбинированного страхования транспортных средств №AG18-0574;

- дополнительным соглашением №AG18-0940 к генеральному полису;

- договором аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приема-передачи ТС между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приема-передачи ТС между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями паспорта и водительского удостоверения ФИО1;

- кассовыми чеками;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приема-передачи ТС для возврата со специализированной стоянки;

- счетом фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами;

- актом приема-передачи ТС к дополнительному соглашению № LO-054/2017-6279 от ДД.ММ.ГГГГ, к Рамочному договору аренды № LO-054/2017 от ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнительным соглашением LO-054/2017-6279 от ДД.ММ.ГГГГ, к Рамочному договору аренды № LO-054/2017 от ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнительным соглашением LO-054/2017-7223 от ДД.ММ.ГГГГ, к Рамочному договору аренды № LO-054/2017 от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании расходов связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 4 390,80 рублей, понесённые в результате подачи иска в суд, которые подтверждаются исследованными письменными материалами дела.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4 390,80 рублей.

При таких условиях, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, требования истца, суд находит подлежащими удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере 96 741,19 рублей; штраф за скрытие с места ДТП в размере 50 000 рублей; штраф за загрязнение ТС в размере 5 000 рублей; штраф за эвакуацию ТС в размере 3 750 рублей; задолженность по арендной плате в размере 4 048,38 рублей; почтовые расходы в размере 230,33 рублей, а всего 159 769,9 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 9 (девять) копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 4 390,80 рублей в пользу ООО «Яндекс.Драйв».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Сунженский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

2 месяца 6 дней

Строка

150