Постановление № 5-370/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-370/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 29 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Кочетов С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 05 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – на территории, прилегающей к автомойке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, в присутствии ФИО2 вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за одежду, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии посторонних лиц поскандалил с посетителем автомойки, где подрабатывает охранником, при этом размахивал руками и нецензурно выражался. В настоящее время он раскаивается в содеянном, и обещает, что подобное не повториться.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности незнакомого ей мужчину, который на территории, прилегающей к автомойке <данные изъяты> находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, кричал, нецензурно ругался, оскорблял граждан и хватался за одежду;

- объяснениями ФИО2, и ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут ранее незнакомый им мужчина у автомойки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, громко кричал, нецензурно ругался, дрался и хватал за одежду граждан, при этом на замечания не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом о доставлении и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 05 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – на территории, прилегающей к автомойке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, в присутствии ФИО2 вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за одежду, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Реквизиты заполняемого платежного поручения: Счет № 40101810100000010003 БИК 047308001 л/c 04681262060 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск. Получатель: ИНН <***> КПП 732501001 Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области) ОКТМО 73701000 КБК 18811640000016020140 УИН 18887317050321606926. Наименование неналогового платежа, сбора: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения по ст.20.1 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.Л. Кочетов