Приговор № 1-333/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-333/2020

Дело № 1-333/2020

УИД 76RS0013-01-2020-001135-86


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 14 июля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Рыбинской городской прокуратуры Тихомировой К.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника Башилова Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Букиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

1) 03.02.2015 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением <данные изъяты> от 23.08.2016 года, постановлением президиума <данные изъяты> от 16.08.2017 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением <данные изъяты> от 30.09.2016 года (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением президиума <данные изъяты> от 16.08.2017 года) условное осуждение отменено, ФИО1 направлена в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год;

2) 27.04.2017 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением <данные изъяты> от 26.06.2017 года, постановлением <данные изъяты> от 10.01.2018 года) по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 03.02.2015 года, всего к отбытию - 2 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением <данные изъяты> от 4 декабря 2018 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 8 месяцев 27 дней; постановлением <данные изъяты> от 9 июля 2019 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания - лишением свободы на срок 2 месяца 16 дней в исправительной колонии общего режима; 29.04.2020 года освобождена из ФКУ СИЗО-№ по отбытии срока,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 совершила два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 28 января 2020 года около 20 часов 20 минут ФИО1, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и, действуя по его реализации, подошла к дачному дому №, не пригодному для постоянного или временного проживания, используемому для хранения бытовых вещей, принадлежащему ФИО11., расположенному в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> (далее СНТ <данные изъяты>») по <адрес>, убедившись, что рядом с ней никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, резким рывком руки открыла входную дверь, после чего незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проникла в данный дачный домик, откуда тайно похитила принадлежащее ФИО11 имущество, а именно: электрический самовар объемом 3 литра в комплекте с электрошнуром стоимостью 500 рублей, алюминиевый умывальник объемом 20 литров стоимостью 500 рублей, радиоприемник «HYUNDAI» (Хундай) S/N: B08201005-09277 стоимостью 200 рублей, а всего принадлежащего ФИО11 имущества на сумму 1200 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 покинула указанный дачный домик, прикрыв за собой входную дверь, с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, имея намерение вернуться за другим имуществом и продолжить начатое преступление.

Далее, 29 января 2020 года около 19 часов ФИО1, продолжая действовать по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вновь подошла к дачному дому №, не пригодному для постоянного или временного проживания, используемому для хранения бытовых вещей, принадлежащему ФИО11., расположенному в СНТ <данные изъяты> по <адрес>, убедившись, что рядом с ней никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, открыв незапертую входную дверь незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества проникла в данный дачный домик, откуда тайно похитила принадлежащее ФИО11 имущество, а именно: бак из нержавеющей стали объемом 40 литров в комплекте с крышкой стоимостью 1000 рублей, электрический чайник в пластиковом корпусе синего цвета стоимостью 300 рублей, электрический чайник в металлическом корпусе серебристого цвета стоимостью 300 рублей, электрическую двухкомфорочную плиту стоимостью 1500 рублей, а всего принадлежащего ФИО11 имущества на сумму 3100 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1, скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО11 материальный ущерб в размере 4300 рублей.

12 февраля 2020 года около 10 часов ФИО1, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя по его реализации, подошла к дачному дому № не пригодному для постоянного или временного проживания, используемому для хранения бытовых предметов, принадлежащему ФИО18., расположенному в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты> (далее СНТ <данные изъяты>») по <адрес>, убедившись, что рядом с ней никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, резким рывком руки открыла входную дверь, после чего незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проникла в данный дачный домик, откуда тайно похитила принадлежащее ФИО18 имущество, а именно: чайник со свистком стоимостью 300 рублей, чайник со свистком стоимостью 300 рублей, а всего принадлежащего ФИО18 имущества на сумму 600 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 покинула указанный дачный домик, прикрыв за собой дверь, с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, имея намерение вернуться и продолжить начатое преступление.

Далее, 13 февраля 2020 года около 14 часов ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, продолжая действовать по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вновь подошла к дачному дому №, не пригодному для постоянного или временного проживания, используемому для хранения бытовых предметов, принадлежащему ФИО18., расположенному СНТ <данные изъяты>» по <адрес>, убедившись, что рядом с ней никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, открыв незапертую входную дверь незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проникла в данный дачный домик, откуда тайно похитила принадлежащее ФИО18 имущество, а именно: пылесос «Vitek» (Витек) VT-1823 в комплекте с насадками: шлангом гофрированным черного цвета, шлангом гофрированным серого цвета со встроенной трубой, трубой металлической, щеткой, стоимостью 2000 рублей, шланг-разбрызгиватель в фабричной упаковке стоимостью 500 рублей, а всего принадлежащего ФИО18 имущества на сумму 2500 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО18 материальный ущерб в размере 3100 рублей.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по 1 и 2 эпизодам - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимой ФИО1, которая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО11., ФИО18 не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено ею в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по 1 и 2 эпизодам, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, совершила два преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ и в ФКУ ИК-№ характеризуется положительно, ущерб возмещен путем возврата похищенного: по 1 эпизоду - частично, по 2 эпизоду - полностью, страдает <данные изъяты>.

На учете в психиатрической больнице не состоит; с 25.03.2019 года находится под наблюдением в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом: <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по 1 и 2 эпизодам, суд относит полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества добытого преступным путем, состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 по 1 и 2 эпизодам, суд относит наличие в ее действиях рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, т.к. на момент совершения преступлений ФИО1 имела не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам <данные изъяты> от 03.02.2015 года и от 27.04.2017 года.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 по 2 эпизоду, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения, в котором находилась ФИО1, не оказало определяющего влияния на ее поведение при совершении преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступления ФИО1 совершила в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, а также, что в период отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 скрывалась, в связи с чем объявлялась в розыск, что свидетельствует о том, что на путь исправления ФИО1 не встала, суд считает необходимым в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений назначить ей наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

С учетом смягчающих вину подсудимой обстоятельств суд считает возможным не назначать ей дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы по 1 и 2 эпизодам.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по 1 эпизоду и назначить ей меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев; п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по 2 эпизоду и назначить ей меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу - не изменять.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время нахождения под стражей: с 25 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: след трикотажа на отрезке липкой ленты, 2 фото следа обуви на 1 листе бумаги, 1 фото следа орудия взлома и 1 фото следа обуви на 1 листе бумаги, пластилиновый слепок со следом орудия взлома - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: