Решение № 2-2871/2024 2-2871/2024~М-2404/2024 М-2404/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-2871/2024




Дело №

УИД 92RS0№-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

установил:


Истец Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со ФИО1 задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с апреля 2023 по февраль 2024 в размере 60641,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 90,60 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение - <адрес> в городе Мурманске. Ответчик является потребителем тепловой энергии по указанному адресу, согласно заключённому между сторонами договора №S от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ежемесячно получал уведомления об оплате в виде счетов, однако до настоящего времени не рассчиталась в полном объеме за потребляемую услугу. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, сумма долга составила 60 641,19 руб., сумма задолженности ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие суду не подавала, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения - <адрес> в городе Мурманске, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является потребителем тепловой энергии на основании заявки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и заключённого между сторонами Договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде нежилых помещений в МКД от ДД.ММ.ГГГГ №S.

Ответчик, являясь потребителем тепловой энергией в <адрес> в городе Мурманске ежемесячно получала уведомления в виде счетов об оплате коммунальной услуги, однако до настоящего времени не рассчиталась в полном объеме за тепловую энергию.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Из статьи 210 Гражданского Кодекса РФ ( далее ГК РФ) следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу частей 1,2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании частей 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Договор о предоставлении услуг по тепловой энергии является публичным договором в понимании ст. 426 Гражданского кодекса РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Из ст. 548 Гражданского кодекса РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В целях взыскания с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальной услуги АО «МЭС» мировому судье подано заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчик суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, который в связи с подачей возражений определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Принимая во внимание представленные истцом документы, расчеты по начислениям и отсутствие документов, подтверждающих внесение ответчиком денежных средств в счет оплаты коммунальной услуги по тепловой энергии, с ответчика следует взыскать сумму основного долга за период с апреля 2023 года по февраль 2024 года в размере 60 641,19 руб.

Проверив, представленный стороной истца расчет, суд находит его верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхч.2 ст.96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 90,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные платежи - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) сумму задолженности за потреблённую тепловую энергию в размере 60 641,19 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 90,60 руб., а всего – 64 731,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписаноДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Е.Д. Селивёрстова

Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела № в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Постановление (решение, определение) не вступило в законную силу

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Е.Д. Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстова Екатерина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ