Решение № 2-578/2018 2-578/2018 ~ M-509/2018 M-509/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-578/2018

Дело №2-578/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гариповой С.И.,

с участием прокурора Еникеева Э.Р.,

при секретаре Присич Ж.В.,

при участии истца ФИО1, ее представителя ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, указывая, что истец обладает на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение она приобрела по договору Дарения от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу так же был зарегистрирован бывший муж ФИО1, ответчик - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения адрес: <адрес>.

Семейные отношения с ответчиком не сложились из-за неадекватного поведения последнего. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. мировым судом судебного участка № <адрес> РБ. Ответчик остается зарегистрированным по адресу: <адрес>. Какие либо расходы по уплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения ответчик длительное время не несет. На требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. Почтовую корреспонденцию не получает. Истец с несовершеннолетней дочерью вынуждена скитаться по квартирам. Каких-либо договорных обязательств между Истцом и ответчиком не существует.

Поводом для обращения в суд послужило то, что с квартиры стали пропадать вещи - бытовая техника.

Совместная жизнь с ответчиком в указанной квартире не возможна из за неадекватного поведения ответчика.

ФИО1 просила признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ответчика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из принадлежащего жилого помещения расположенному по адресу: <адрес>.

Просила также обязать Отдел УФМС России по <адрес> снять ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по благовещенскому району РБ о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 надлежаще извещался о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток, извещений, телеграмм, направленных с уведомлением, но не полученных лицами, участвующими в деле, следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, и с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле судом на стороне истца –ФИО3 поддержала исковые требования своей матери ФИО1, просила удовлетворить.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Еникеева Э.Р. о том, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора дарения, заключенного между ФИО1 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1, на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации №, выданной ООО УО «Жилкомсервис» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец ФИО1, бывший муж ФИО4, дочь ФИО3

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения принадлежащем ему имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Нормами ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что договоренности о создании общей собственности в отношении спорного жилого дома между сторонами не имелось, соглашений о порядке пользования жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось, спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является совместной собственностью, а является лишь собственностью истицы ФИО1 Ответчик ФИО4 был вселен в спорное жилое помещение на условиях безвозмездного пользования, право постоянного проживания в не принадлежащем ему помещении не приобрел, членом семьи собственника не является, был зарегистрирован в спорном помещении без права на жилплощадь, добровольно выселяться из квартиры не желает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что истица ФИО1 приходится ей дочерью. В ДД.ММ.ГГГГ году семья дочери ФИО1 переехала из <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 оформила, договор дарения квартиры на дочь - ФИО1 На тот момент она была уже замужем за ФИО4 Со стороны ответчика было безучастное отношение к семье, воспитанием детей не занимался.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По вышеприведенным основаниям суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.31 подпункта «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом уплачена госпошлина в сумме 300 руб. (л.д. 3). В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов за составление искового заявления 300 руб.

Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.И. Гарипова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.