Решение № 2-324/2024 2-324/2024~М-291/2024 М-291/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-324/2024

УИД 67RS0022-01-2024-001274-63

Дело № 2-324/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 16 октября 2024 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО«Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что 20февраля 2010 года умерла ее мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Сычевской государственной нотариальной конторы Смоленской области ФИО3 от 24.11.1999 года, номер по реестру №, завещала ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Нотариусом Сычевского нотариального округа Смоленской области ФИО4 ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 29.06.2024 года, номер по реестру № на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В выдаче свидетельства на наследство по завещанию на жилой дом, общей площадью 48,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано в связи с отсутствием необходимой регистрации правоустанавливающих документов наследодателя в установленном законом порядке.

Спорное недвижимое имущество принадлежало ее матери на основании договора купли – продажи от 04.06.1982 года, удостоверенного нотариусом Сычевской ГНК Смоленской области ФИО5, номер по реестру №. Между сторонами (матерью и продавцом ФИО6) были согласованы все существенные условия по договору, уплачена в полном объеме цена договора, дом фактически был передан для использования, в последующем сделка не оспаривалась, претензий стороны друг к другу не предъявляли.

Согласно действующему на момент заключения сделки законодательству (ст. 239 РСФСР) договор купли-продажи должен был быть зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов по месту нахождения жилого дома, но такая регистрация своевременно наследодателем произведена не была.

На протяжении длительного времени ФИО2 считала спорное имущество своей собственностью, использовала по целевому назначению, оплачивала все необходимые налоги и платежи. Однако отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов наследодателя препятствуют в оформлении ею наследственных прав на указанное имущество и реализации в полном объеме прав собственника по распоряжению его дальнейшей правовой судьбой.

Просила признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ИстецФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации МО «Сычевский район» Смоленской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью48,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Судья Е.И. Вовенко