Решение № 2-929/2017 2-929/2017~М-741/2017 М-741/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-929/2017

Дело №2-929/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» августа 2017г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Ефремовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» (ООО «Микрокредитная компания УК ДС Юг») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 51 420 руб. 00 коп.и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3179,36 руб., указав, что между ООО «Микрокредитная компания УК ДС Юг» и ФИО1 был заключен договор займа <данные изъяты>

Согласно п.1 информационного блока договора, займодавец передает заем на сумму 10350 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п.4 и п.6 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 12662 руб. истцу, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 511% годовых (1,4% в день от суммы займа за каждый день пользования займом).

дд.мм.гггг. заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №1.

дд.мм.гггг. заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №2.

дд.мм.гггг. заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение №3.

До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и суммы процентов за пользование займом.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность заемщика по договору <данные изъяты> составила 51 420 руб., из которых: основной долг – 10 284 руб., сумма процентов за пользование займом с дд.мм.гггг. – 41 136 руб.

Правоотношения, возникающие между сторонами по возврату займа, процентов по договору, а также правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору регулируются ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания УК ДС Юг» не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддерживают исковое заявление в полном объёме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, возражений не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему;

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества..

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что согласно условиям договора микрозайма <данные изъяты><данные изъяты> от дд.мм.гггг., заключенного между истцом и ФИО1, заемщику предоставлен микрозайм в размере 10 350 рублей на срок до дд.мм.гггг. с уплатой процентной ставки в размере 511% годовых.Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях указанного договора. дд.мм.гггг.заемщиком производилась пролонгация договора займа с заключением дополнительных соглашений.

Согласно представленного истцом расчета, ответчик имеет задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. <данные изъяты> по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 51 420 руб. Расчёт задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из изложенного, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 871,30 руб. уплаченной истцом по иску имущественного характера, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа <данные изъяты> дд.мм.гггг. в сумме 51 420 рублей 00 коп.и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 871 рубль30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв