Решение № 2-11232/2019 2-11232/2019~М-9622/2019 М-9622/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-11232/2019

дело № 2-11232/2019

УИД 16RS0042-03-2019-009604-37


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Хабибрахмановой Э.Р.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ... к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт», обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ №5» о признании договора незаключенным, обязании прекратить обработку, хранение и распространение персональных данных, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ... обратился в суд с иском к ООО «УО «Челныстройремонт», ООО «ЖРЭУ №5» о признании договора ... от ... незаключенным, обязании прекратить обработку, хранение и распространение персональных данных, компенсации морального вреда, указывая, что договор ... от ..., заключенный между ООО «УО «Челныстройремонт» и ФИО2, не заключал, поскольку его не подписывал. Кроме того, указанный договор от имени дочери не подписывал. Ссылаясь на указанный договор, ответчик принуждает исполнять обязательства по договору. Используя незаконно, без ведома и его разрешения персональные данные, ответчики подделали договор. Просит признать договор ... от ... незаключенным, обязать ООО «УО «Челныстройремонт» и ООО «... прекратить передачу, обработку, хранение и распространение персональных данных истца и ФИО1 третьим лицам, уничтожить персональные данные, взыскать с ООО «УО «Челныстройремонт» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей и в пользу ФИО1 50 000 рублей, взыскать с ООО «ЖРЭУ №5» компенсацию морального вреда в пользу истца 10 000 рублей и в пользу ФИО1 30 000 рублей, взыскать с ответчиков сумму вознаграждения за обработку корреспонденции и мастер-класс по стрессоустойчивости для сотрудников по 10 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что договор подписала супруга. За дочь и за него договор подписала скорее всего супруга. Без его ведома управляющая компания передавала персональные данные.

Представитель ответчика ООО «УО «Челныстройремонт» в судебном заседании иск не признала, указав, что в ... году после покупки квартиры с управляющей компанией был заключен договор управления многоквартирным домом. Со стороны управляющей компании в договоре управления указывается только подпись руководителя и печать организации. В договоре имеются подписи и паспортные данные, которые заполняются собственниками жилых помещений самостоятельно при заполнении договора управления многоквартирным домом. Супруга истца расписалась за всех членов семьи. В ... году договор управления перезаключен. В данном договоре имеется пункт о применении и использовании персональных данных. Истец сам подписал договор и согласился с этим пунктом. Фамилии собственников в объявлении о должниках не указываются, только номер квартиры. У собственника ... имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам. Сотрудники развешивают объявления, ведут работы с должниками, на обращения истца всегда даются ответы.

Представитель ответчика ООО «ЖРЭУ №5» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ... являются общими долевыми собственниками по ... доли каждый в ..., расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ООО «УО «Челныстройремонт» является управляющей компанией в отношении жилого дома, где проживает истец, тем самым наделено функциями по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, то есть, именно ответчиком оказываются услуги жильцам дома, в том числе и истцу, по его содержанию.

... между ООО «УО «Челныстройремонт» и ФИО2, ФИО5, ФИО1 заключен договор ... управления многоквартирным домом с собственником помещения, согласно которому ООО «УО «Челныстройремонт» приняло на себя обязательства совершать от своего имени, но за счет собственника все необходимые юридические и фактические действия, направленные на предоставление собственнику услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг, а также осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом (л.д.5-6). В договоре имеется подпись ФИО5, действующей от своего имени ...

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (подпункты 1 и 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В то же время законными представителями детей являются их родители, которые выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей осуществляют правомочия за несовершеннолетних детей.

Отказывая истцу в удовлетворении требований, суд исходит из того, что довод о том, что договор управления многоквартирным домом не был заключен, так как не был подписан истцом и ..., судом отвергается как основанный на неправильном применении норм материального закона.

Такой способ защиты, как признание договора незаключенным, может иметь место только в том случае, если стороны договора не приступили к его исполнению и у них возникла неопределенность в его исполнении. Стороны договора не вправе ссылаться на незаключенность договора, если спор возник после его фактического исполнения.

Между тем, из материалов дела усматривается фактическое исполнение спорного договора. Истец пользуется оказанными жилищно-коммунальными услугами, имеет перед ответчиком задолженность.

Кроме того, ... между сторонами подписан договор ... управления многоквартирным домом.

Пунктом ... указанного договора предусмотрено, что управляющая компания имеет право использовать (обрабатывать) персональные данные собственника (членов семьи и иных пользователей помещения) с правом передачи их третьим лицам для: ведения лицевого счета, открытого на имя собственника, выполнения начисления, расчета и учета платежей за жилое помещение и коммунальные услуги и т.д. Собственник дает согласие на обработку персональных данных в виде сбора, систематизации, накопления, хранения, уточнения для использования и передачи персональных данных определенному кругу лиц, а также ООО «Городской расчетный счет», для надлежащего исполнения обязательств по настоящему договору (пункт 11.1 договора).

На основании статьи 3 Федерального закона от ... N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; обезличивание персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в подъезде жилого дома управляющей организацией на информационном стенде был вывешен список должников за ЖКУ, в котором, в числе прочих должников указана квартира N 29 и сумма задолженности.

Согласно уведомлениям, размещаемых управляющей организацией на информационных стендах многоквартирного жилого дома, в данных уведомлениях указываются лишь номер квартиры и размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Фамилия, имя, отчество собственника либо иная информация в указанном уведомлении отсутствует.

Оценив все доводы, заявленные ФИО2 в обоснование искового заявления, проверив материалы дела, суд не установил нарушений ООО «УО «Челныстройремонт» и ООО «ЖРЭУ №5» Федерального закона N 152-ФЗ "О персональных данных", поскольку определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту, в данном случае, невозможно и при указанных обстоятельствах, не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.

Требование истца о взыскании с ответчиков по 10 000 рублей с каждого как вознаграждение за обработку корреспонденции и мастер-класс по стрессоустойчивости для сотрудников удовлетворению не подлежит, поскольку договор о предоставлении услуг ФИО2 сотрудникам ответчиков между сторонами не составлялся, письменными доказательствами не подтверждается. По своему характеру данное требование является надуманным, ввиду того, что защищаемое право истца при данных обстоятельствах не нарушено.

Другие доводы стороны истца суд не может положить в основу решения, так как, они либо голословны, не подтверждены документально, либо противоречат установленным судом обстоятельствам, либо заявлены в силу произвольного толкования норм, регулирующих спорные правоотношения, либо не имеют значения для дела.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО2, ..., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт», обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ №5» о признании договора незаключенным, обязании прекратить обработку, хранение и распространение персональных данных, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Фазилов Ф.К.