Приговор № 1-892/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-892/2020

№

Дело № 1-892/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 15 мая 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/

с участием государственных обвинителей Анисимова И.А., Пинигина Т.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ивановой Р.И., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей М.,

при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но до 18 часов 35 минут ____ года, ФИО1, находясь в ____ видя СМС-сообщения, поступающие на сим-карту оператора сотовой связи ПАО ___ с абонентским номером № оформленную на ее имя, с номера ___ по движению денежных средств по незнакомому банковскому счету, в связи с чем достоверно зная, что к указанной сим-карте подключена услуга ___, из внезапно возникших корыстных побуждений из-за отсутствия денежных средств с целью незаконного личного материального обогащения решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих М с банковского счета, открытого в офисе ___ на имя последней. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 18 часов 35 минут ____ года до 22 часов 39 минут ____ года умышленно, используя неустановленный мобильный телефон со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ___ с абонентским номером №, к которому подключена услуга ___, позволявшая производить операции с денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом в офисе ____ расположенном по адресу: ____, на имя М, осознавая противоправный характер своих действий, с помощью банковской услуги «Мобильный банк» посредством направления СМС-сообщения на номер № осуществила операции по переводу денежных средств, а именно:

- ____ около 18:35 пополнила баланс сим-карты оператора сотовой связи ___ с абонентским номером № на ее имя на сумму ___ руб.;

- ____ около 18:39 пополнила баланс сим-карты оператора сотовой связи ___ с абонентским номером № на ее имя на сумму ___ руб.;

- ___

___

___

- ____ около 13:51 пополнила баланс сим-карты оператора сотовой связи ___» с абонентским номером № на ее имя на сумму ___ руб.;

- ____ около 10:55 пополнила баланс сим-карты оператора сотовой связи ___ с абонентским номером № на сумму ___ руб.;

- ____ около 13:32 пополнила баланс сим-карты оператора сотовой связи ___ с абонентским номером № на ее имя на сумму ___ руб.;

- ____ около 18:04 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя Т, ___ руб.;

- ____ около 18:18 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя А, ___ руб.;

- ____ около 10:16 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя Х, ___ руб.;

- ____ около 10:34 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя Д, ___ руб.;

- ____ около 10:37 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя БН, ___ руб.;

- ____ около 11:39 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя Д, ___ руб.;

- ____ около 17:18 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя Д, ___ руб.;

- ____ около 17:42 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя Х, ___ руб.;

- ____ около 12:25 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя Т, ___ руб.;

- ____ около 12:39 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя БН, ___ руб.;

- ____ около 13:22 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя Д, ___ руб.;

- ____ около 18:24 пополнила баланс сим-карты оператора сотовой связи ___ с абонентским номером № на сумму ___ руб.;

- ___

___

___

___.;

- ____ около 15:55 перечислила на счет банковской карты №. открытой на имя БН, ___ руб.;

- ____ около 11:26 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя БН___ руб.;

- ____ около 11:26 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя БН, ___ руб.;

- ____ около 02:47 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя БН, ___ руб.;

- ____ около 10:55 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя БН, ___ руб.;

- ____ около 12:20 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя А, ___ руб.;

- ____ около 13:50 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя С, ___ руб.;

- ____ около 22:39 перечислила на счет банковской карты №, открытой на имя БН, ___ руб.

Тем самым, ФИО1 умышленно тайно похитила с банковского счета №, открытого в офисе ____, расположенного по адресу: ____, на имя М., денежные средства на общую сумму ___ руб., принадлежащие М., причинив последней значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия ___ (Т. 1, л.д. 51-55, 160-162).

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств объективно свидетельствует о виновности подсудимой ФИО1 в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел исходя из показаний подсудимой, потерпевшей, свидетелей, анализа представленных обвинением доказательств, имеющихся в уголовном деле.

Из оглашенных показаний потерпевшей М следует, что ____ примерно в 17 часов 00 минут она получила выписку в отделении «____» по адресу: ____, за период времени с ____. Она обнаружила, что в период времени с ____ с ее счета карты «____» с номером № переводились денежные средства на счет неизвестных лиц. Суммы переводов были разные, эти переводы она сама не осуществляла, общая сумма оставляет ___ руб. Сотрудница банка проверила ее счет на компьютере и сказала, что на ее карту закреплены два номера телефона: это ее личный № и еще один другой №, который ей незнаком. Также сотрудник банка сказала, что с этого неизвестного ей номера были осуществлены переводы денежных средств, то есть № переводил денежные средства через команду ___. Ущерб для нее значительный, так как она ___ (Т. 1, л.д. 29-30, 67-69).

Из показаний свидетеля БВ следует, что ___ ФИО1 летом 2019 года выехала в ____. ____ вечером ___ позвонила к нему и сообщила, что вылетает в ____. Со слов ___ ему стало известно, что она, используя мобильный банк, переводила с чужого банковского счета денежные средства, подробностей ___ ему не говорила (Т. 1, л.д. 60-62).

Из показаний свидетеля А следует, что проживает вместе с ___. Когда ___ А.В. проживала в ____, она единожды отправила на ее счет денежные средства в сумме ___ руб. для лечения внуков. Перевод поступил осенью 2019 года на одну из карт (Т. 1, л.д. 104-107).

Из показаний свидетеля БА. следует, что проживает по адресу: ____ вместе с ФИО1 Ранее проживали в ____. Примерно в ____ года А.В. пополнила его абонентский № на ___ руб. Ему стало известно позже о том, что А.В. переводила чужие денежные средства ___. А.В. рассказала, что на ее абонентский № была подключена услуга мобильный банк, по ошибке неизвестной женщины А.В. начали поступать сообщения от номера ___ с баланса банковской карты неизвестной женщины. А.В., как он понял, воспользовалась данной услугой и переводила денежные средства своим знакомым, чтобы в дальнейшем забрать деньги наличными. У А.В. имеется банковская карта ____ которая оформлена еще в ____ (Т. 1, л.д. 137-140).

Из показаний свидетеля АМ. следует, что проживает по адресу: ____. ФИО1 является ___ Примерно в ____ 2019 года А.В. обратилась к ней с просьбой, чтобы на ее банковскую карту ПАО ___ осуществить перевод денежных средств от ___. Сперва на ее банковскую карту были переведены деньги в сумме ___ руб., затем ___ руб. Деньги она снимала в банкомате в отделении ____ и сразу передавала А.В. (Т. 1, л.д. 147-150).

Протоколом осмотра места происшествия от ____ осмотрено место совершения преступления - ____ (Т. 1, л.д. 141-144).

Протоколом выемки от ____ зафиксировано изъятие у потерпевшей М. копий кредитного договора № от ____, свидетельств о рождении ___, детализации операций по основной карте ___ на имя М., заявления на получение карты ___ (Т. 1, л.д. 73-76).

Протоколом осмотра документа от ____ зафиксирован осмотр изъятых у потерпевшей М. документов: копий кредитного договора № от ____, свидетельств о рождении ___., детализации операций по основной карте ___ на имя М., заявления на получение карты (Т. 1, л.д. 78-92).

Протоколом выемки от ____ год зафиксировано изъятие у специалиста ___ Е ___ диска с информацией о движении денежных средств по счету М. (Т. 1, л.д. 111-114).

Протоколом осмотра предметов от ____ зафиксирован осмотр ___ диска с информацией о движении денежных средств по счету М. (Т. 1, л.д. 116-123).

Из протокола очной ставки между потерпевшей М. и подозреваемой ФИО1 следует, что потерпевшая М показала, что ____, находясь в отделении ___ по адресу: ____, обнаружила по выписке банка, что в период времени с ____ по ____ с ее счета карты ___ с № переводились денежные средства на счет неизвестных ей лиц. Также она узнала в банке, что к ее карте прикреплен незнакомый ей №, с которого и осуществлялись переводы денежных средств через команду ___. Подозреваемая ФИО1 показала, что показания потерпевшей М. она подтверждает полностью, в начале 2019 года она купила для личного пользования сим-карту ___. К данной сим-карте подключила свою банковскую карту ___. В ____ 2019 года на ее сим-карту начали поступать смс-уведомления с номера ___ о поступлении денежных средств. В ____ 2019 года из-за финансовых трудностей она решила снимать себе денежные средства по мере их поступления. ____ она перевела себе на абонентский №, оформленной на имя ___ денежные средства в сумме ___ руб. Потом она перевела себе на абонентский № денежные средства в сумме ___ руб. Далее она на протяжении ___ 2019 года снимала денежные средства через своих родственников и знакомых с данного счета (Т. 1, л.д. 63-66).

Материалы, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, поэтому суд придает им доказательственное значение. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшего и подсудимого. Эти доказательства суд признает также относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 в период с ____ года направляла ___ Мобильного банка ___ и путем переводов похитила денежные средства со счета, привязанного к банковской карте потерпевшей М., причинив последней значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Основываясь на материалах уголовного дела и поведении подсудимой в судебном заседании, суд пришел к выводу, что она является вменяемой, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает фактический характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, принцип справедливости, влияние наказания на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории совершенного преступления не имеется.

Как личность подсудимая характеризуется следующим образом.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, в браке не состоит, на учете в ГБУ РС (Я) ___ не состоит, состояла на диспансерном наблюдении в ГБУ РС (Я) ___ с ____ с синдромом ___, снята с учета из-за отсутствия сведений, характеризуется в быту положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, добровольное возмещение вреда, отсутствие претензий потерпевшей, состояние здоровья, вызванное ___, положительную характеристику.

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, установленных данных о личности подсудимой, а также учитывая влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Добровольное возмещение вреда дает основания суду для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что назначение основного наказания является достаточным для достижения целей наказания, Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает.

При решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы, суд, принимая во внимание, что ФИО1 не судима, по делу имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие обстоятельства, полагает, что ее исправление возможно без реального отбытия наказания с применением условной меры наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на нее исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Расходы по уплате процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, не подлежат возмещению с осужденной с учетом ее имущественного положения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии кредитного договора, свидетельств о рождении детей, детализации операций по карте, заявления М. в ___ пакет ___ диском – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить ей право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Каратаев