Приговор № 1-289/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-289/2017

Дело № 1-289/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24.03.2017 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Иванова А.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Магомедовой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, 16.12.2016г. в неустановленное время, но не позднее 18 часов 50 минут, находясь около <адрес><адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, посредством «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,18 грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут <адрес><адрес> С.-Петербурга, обнаружения и изъятия данного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе проведения личного досмотра в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части 27 отдела полиции, по адресу: <адрес>.

ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержал ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не привлекался к уголовной ответственности, работает, положительно характеризуется по месту работы, имеет малолетнего ребенка, добровольно встал на учет и прошел курс лечения от наркомании в медицинском стационаре, имеет хроническое заболевание.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией указной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), первоначальные упаковки – не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенным из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: