Приговор № 1-158/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-158/20211-158/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2021 года город Пермь Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего Подыниглазова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мироновой Ю.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Распопова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 МА.ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, судимой: -ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ст. 151.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; -ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ст. 151.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. Неотбытое наказание составляет 1 день; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО1 работала в должности продавца у ИП ФИО2 в магазине продукты по адресу: <адрес>, была ознакомлена с требованиями ч. 2 ст. 16 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в части запрета розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции (наказание не отбыто). ДД.ММ.ГГГГ, в 16:56 часов, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно, осознавая незаконность своих действий, не проверив возраст несовершеннолетнего Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не убедившись, достиг ли он совершеннолетия, не потребовав предъявить документ, удостоверяющий его личность и возраст, осуществила продажу несовершеннолетнему покупателю алкогольной продукции – одной бутылки пива «Велкопоповицкий Козел», с содержанием этилового спирта 3,7%, тем самым совершив неоднократную розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции. В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной полностью, согласилась с квалификацией преступления и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства. Адвокат, прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения; ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенная неоднократно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, и данные о личности подсудимой. ФИО1 в быту и по месту работы характеризуется положительно. Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины, <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание ФИО1, должно быть назначено в виде исправительных работ. По мнению суда, этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. Оснований для назначения менее строгого вида наказания, а равно для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание. Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении окончательного наказания, суд руководствуется ст. 70 УК РФ и учитывает приговор Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому не отбыто. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: 2 бутылки пива «Велкопоповицкий Козел», объемом 0,45 литров с содержанием этилового спирта 3,7 % следует уничтожить; ценник, кассовый чек следует хранить при уголовном деле. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 следует освободить от взыскания с нее процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 МА.у виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев 1 день с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: 2 бутылки пива «Велкопоповицкий Козел», объемом 0,45 литров с содержанием этилового спирта 3,7 % –уничтожить; ценник, кассовый чек – хранить при уголовном деле. Освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Подыниглазов Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Подыниглазов Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 августа 2021 г. по делу № 1-158/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-158/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-158/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-158/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-158/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-158/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-158/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-158/2021 |