Приговор № 1-93/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-93/2017




у.д. № 1-93/2017 (следственный ***)


Приговор


Именем Российской Федерации

г. Черногорск 17 февраля 2017 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Славской Н.А.,

защитников – адвокатов: Королькова В.Г., Теплова К.П., представивших удостоверение и ордер,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося *** судимого,

- 11 октября 2006 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03 июня 2013 года) по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 02 июля 2013 года по отбытии срока наказания; решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01 июля 2013 года установлен административный надзор на 3 года до 02 июля 2013 года,

- 23 марта 2016 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО4, родившегося ***, судимого,

- 26 ноября 2015 года Черногорским городским судом по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Черногорского городского суда от 04 февраля 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 05 апреля 2016 года Черногорским городским судом Республики Хакассия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черногорского городского суда Республики Хакассия от 26 ноября 2015 года и путём частичного присоединения не отбытого наказания, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 и ФИО4 систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ФИО4 незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Данные преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2015 года ФИО4 начал проживать у ФИО3 в комнате ***, принадлежащей последнему. В это же время ФИО3 и ФИО4 договорились между собой о том, что они вдвоем будут предоставлять указанную комнату наркозависимым лицам для потребления наркотических средств, которые будет изготавливать ФИО4 Тем самым ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО4, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В начале октября 2015 года, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4 имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, проживая в комнате *** приспособили данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и с 06 февраля 2016 года по 08 февраля 2016 года включительно систематически предоставляли данное помещение для потребления наркотических средств наркозависимым лицам.

С этой целью ФИО3 впускал в комнату ***, потребителей наркотических средств, а ФИО4 незаконно изготавливал наркотическое средство -дезоморфин из принесенных последними ингредиентов, после чего ФИО3 и ФИО4 предоставляли им помещение комнаты для употребления наркотических средств. Предоставляя указанное помещение для потребления наркотических средств, ФИО3 и ФИО4 получали возможность употреблять наркотическое средство дезоморфин.

06 февраля 2016 года около 15 часов 00 минут, ФИО3 и ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя совместно и согласованно, предоставили комнату ***, для потребления наркотических средств С.Ю.В. и А.Э.М. Из принесенных последними ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, ФИО4, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого С.Ю.В., А.Э.М., ФИО3 и ФИО4, находясь в комнате ***, 06 февраля 2016 года около 16 часов употребили наркотическое средство - дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

07 февраля 2016 года около 15 часов 00 минут, ФИО3 и ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя совместно и согласованно, предоставили комнату ***, для потребления наркотических средств Е.С.В. С.Ю.В. и А.Э.М. Из принесенных последними ингредиентов, имеющихся в свободной продаже, ФИО4, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого, Е.С.В., С.Ю.В., А.Э.М., ФИО3 и ФИО4, находясь в комнате ***, 07 февраля 2016 года около 16 часов употребили наркотическое средство - дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

08 февраля 2016 года около 15 часов 00 минут, ФИО3 и ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя совместно и согласованно, предоставили комнату ***, для потребления наркотических средств К.П.А., А.Э.М.., С.Ю.В. и неустановленному лицу. Из принесенных последними необходимых ингредиентов и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО4, незаконно изготовил наркотическое средство -дезоморфин. Непосредственно после этого, К.П.А.., А.Э.М.., С.Ю.В., ФИО1., ФИО4 и неустановленное лицо, находясь в комнате ***, 08 февраля 2016 года около 16 часов 00 минут употребили наркотическое средство - дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

08 февраля 2016 года, в период с 18 часов 00 минут до 19 часа 15 минут, сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия в ходе осмотра места происшествия в помещении комнаты ***, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались ФИО3, ФИО4, К.П.А., А.Э.М.., С.Ю.В. и неустановленным лицом для незаконного изготовления и потребления наркотического средства -дезоморфин.

Тем самым, ФИО3 и ФИО4 систематически в период времени с 06 февраля 2016 года по 08 февраля 2016 года предоставляли помещение комнаты ***, наркозависимым лицам для потребления наркотических средств.

08 февраля 2016 года около 15 часов 00 минут, ФИО4 и ФИО3 предоставили комнату ***, для потребления наркотических средств К.П.А., А.Э.М.., С.Ю.В. и неустановленному лицу. Из принесенных последними необходимых ингредиентов и других веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО4, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого, К.П.А., А.Э.М. С.Ю.В., ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо, находясь в комнате ***, 08 февраля 2016 года около 16 часов 00 минут употребили наркотическое средство - дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций.

08 февраля 2016 года около 16 часов 00 минут у ФИО3, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 08 февраля 2016 в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства помещении комнаты ***, из стопки, набрал в два одноразовых шприца ранее изготовленное ФИО4 оставшееся после употребления, наркотическое средство - дезоморфин, общим весом 0,168 г., после чего стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления в помещении, принадлежащей ему комнаты ***.

08 февраля 2016 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часа 15 минут, сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия в ходе осмотра места происшествия в помещении комнаты *** на тумбе были обнаружены и изъяты 2 одноразовых шприца с наркотическим средством - дезоморфин весом 0,168 г., которое ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства - дезоморфин запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - дезоморфин 0,168 г. относится к категории значительного размера наркотических средств.

08 февраля 2016 года около 15 часов 00 минут, ФИО4 и ФИО3 предоставили комнату ***, для потребления наркотических средств К.П.А.., А.Э.М., С.Ю.В. и неустановленному лицу, которые принесли с собой необходимые ингредиенты, имеющиеся в свободной продаже.

08 февраля 2016 года около 15 часов 00 минут у ФИО4, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, 08 февраля 2016 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в помещении комнаты ***, из необходимых ингредиентов, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, весом не менее 0,168 г. Непосредственно после этого, К.П.А., А.Э.М., С.Ю.В.., ФИО3, ФИО4 и неустановленное лицо, находясь в комнате ***, около 16 часов 00 минут употребили часть приготовленного ФИО4 наркотического средства - дезоморфин, путем введения внутривенных инъекций, а оставшуюся часть весом 0,168 г. стал незаконно хранить ФИО3

08 февраля 2016 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часа 15 минут, сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия в ходе осмотра места происшествия в помещении комнаты *** обнаружены и изъяты 2 одноразовых шприца с наркотическим средством - дезоморфин весом 0,168 г., которое ФИО4 незаконно изготовил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства - дезоморфин запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - дезоморфин 0,168 г. относится к категории значительного размера наркотических средств.

Кроме того, 26 февраля 2016 года у ФИО4, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, 26 февраля 2016 года в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, находясь по месту своего жительства в помещении комнаты ***, из необходимых ингредиентов, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин весом 0,19 г., которое поместил в полимерный флакон, после чего стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления при себе.

26 февраля 2016 года в период с 19 часов 25 минут до 20 часа 55 минут, сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия в ходе осмотра места происшествия в помещении комнаты *** на полу был обнаружен и изъят полимерный флакон с наркотическим средством - дезоморфин весом 0,19 г., которое ФИО4 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства - дезоморфин запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - дезоморфин 0,19 г. относится к категории значительного размера наркотических средств.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 полностью согласились с предъявленным им обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитники-адвокаты Корольков В.Г., и Теплов К.П. поддержали ходатайство подсудимых в полном объеме.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимыми.

Выслушав подсудимых ФИО3 и ФИО4, их защитников, прокурора, суд находит ходатайства подсудимых о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняются ФИО3 и ФИО4, предусмотрено наказание не превышающее 6 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимых ФИО3 и ФИО4 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым ФИО3 и ФИО4 обвинение в совершении инкриминируемых им преступлений обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимых к предъявленному им обвинению, позицией их защитников и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО4, суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учётом сведений о том, что ФИО4 на учёте у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 171), а также с учетом его поведения во время совершения инкриминируемых ему преступлений, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенных деяний.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведённой в ходе предварительного следствия № 391 от 04 апреля 2016 года, у ФИО3 обнаруживаются признаки психического расстройства в виде легкой умственной отсталости, синдром зависимости от опиатов. Указанные у подэкспертного признаки легкой умственной отсталости с синдромом зависимости от опиатов, не столь выражены, не сопровождаются психотической симптоматикой, нарушением критики и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, что подтверждается данными настоящего обследования, во время инкриминируемых ему деяний у ФИО3 не наблюдалось признаков какого- либо временного психического расстройства в виде бредовых и галлюцинаторных переживаний, сумеречного расстройства сознания и искаженным восприятием окружающей обстановки и дезориентированностью, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он правильно ориентировалась в окружающей обстановке и собственной личности. Поэтому во время инкриминируемых ему деяний, ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 183-184).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность ФИО3 и материалы дела в полном объёме, сомнений у суда не вызывает и не даёт оснований для назначения по уголовному делу дополнительных психологических исследований личности подсудимого. Каких-либо нарушений прав подсудимого на защиту при проведении экспертизы не допущено. В судебном заседании подсудимый ведёт себя адекватно, даёт логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной ею линией защиты. У суда не возникло сомнения в выводах экспертизы относительно психического состояния ФИО3 С учётом изложенного, суд признает подсудимого вменяемым.

Определяя вид и меру наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, влияние наказания на исправление ФИО3, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и его близких родственников, личность подсудимого, ранее судимого (т. 2 л.д. 144), на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 148, 152), состоит на «Д» учете с 19.01.2016 с диагнозом: «злоупотребеление опиоидами» (т. 2 л.д. 154), характеристики (т. 2 л.д. 156).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Определяя вид и меру наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, влияние наказания на исправление ФИО4, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья (наличие тяжелых хронических заболеваний, инвалидность 3 группы) и его близких родственников, личность подсудимого, ранее судимого (т. 2 л.д. 160-164), на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 171), состоит на «Д» учете с 19.01.2016 с диагнозом: «злоупотребеление опиоидами» (т. 2 л.д. 173), характеристики (т. 2 л.д. 175).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья (наличие тяжелых хронических заболеваний, инвалидность 3 группы).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учётом всех данных, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания ФИО3 и ФИО4 применить положения ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО3 и ФИО4 преступлений, степени их общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства у ФИО3, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 и ФИО4, а также для применения в отношении ФИО3 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку ФИО3 совершено тяжкое преступление при опасно рецидиве преступлений, то суд на основании ст. 58 УК РФ определяет ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

ФИО4, суд на основании ст. 58 УК РФ определяет для отбывания наказания исправительную колонию общего режима

Именно такое наказание ФИО3 и ФИО4, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденных взысканию не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда от 23 марта 2016 года, ФИО3 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда от ***, ФИО2 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО3 и ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражей, взять их под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 17 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания ФИО3 время содержания его под стражей по приговору Черногорского городского суда от 23 марта 2016 года с 23 марта 2016 года по 16 февраля 2017 года включительно.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 17 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания ФИО4 время содержания его под стражей, в том числе по приговору Черногорского городского суда от 5 апреля 2016 года с 18 марта 2016 года по 16 февраля 2017 года включительно.

Освободить осуждённых ФИО3 и ФИО4 от взыскания процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ, вещественные доказательства:

- *** находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Ионкин К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ