Решение № 2-1204/2019 2-1204/2019~М-857/2019 М-857/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1204/2019

Дело № 2-1204/2019 13 мая 2019 года

29RS0014-01-2019-001245-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании принявшей наследство, признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ..., в порядке наследования. В обоснование требования указано, что <Дата> умерла мать истца - ФИО2 <***>. После смерти <***> осталось наследственное имущество - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру: г.Архангельск, .... В течение 6 месяцев истец не обратилась к нотариусу с заявлением о приянтии наследства. Однако истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти <***> В течение первой недели со дня смерти истец пришла в квартиру, забрала вещи наследодателя: альбом с фотографиями, золотую цепочку и подвеску в виде крестика, чайный сервиз, одежду, документы.

Представитель истца в судебном заседании требование поддержала, указала, что истец несла расходы по квартире, передавая денежные средства для оплаты коммунальных услуг <***> – совладельцу квартиры.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда представителя не направил. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление о том, что квартира в качестве выморочного имущества Администрацией МО «Город Архангельск» не принималась, в реестре имущества, принадлежащего МО «Город Архангельск» не числится.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, установление факта принятия наследства порождает для заявителя право на вступление в права наследования и на получение свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам дела на момент смерти <***> принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ....

Как следует из материалов дела, истец является дочерью <***>.

Истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Однако в совершении нотариального действия истцу было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока после открытия наследства.

В судебном заседании были допрошены свидетели <***>., которые показали, что истец после смерти матери приняла в свою собственность часть вещей наследодателя. Кроме того, свидетель <***>. сообщил, что истец ежемесячно передавала ему денежные средства для внесения платы за коммунальные услуги по квартире.

Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям истца. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетелей нет заинтересованности в исходе дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти <***>, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти <***>, умершей <Дата>.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров