Решение № 2-210/2018 2-210/2018~М-219/2018 М-219/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-210/2018

Дело № 2-210/2018


Решение

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе:

председательствующего – судьи Кочина А.Б., при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску командира войсковой части 00001 к бывшему военнослужащему этой же воинской части рядовому запаса ФИО1 о привлечении к материальной ответственности,

установил:

Бывший военнослужащий войсковой части 00001 рядовой запаса ФИО1, досрочно уволенный с военной службы по подпункту «е» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы) и исключенный из списков личного состава части, не возвратил полученное им вещевое имущество, стоимость которого составляет 24 244 рубля 45 копеек.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения врио командира войсковой части 00001 в военный суд с исковым заявлением, в котором он просил привлечь ФИО1 к материальной ответственности и взыскать с него в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» денежные средства в указанной выше сумме.

Истец, ответчик и руководитель указанного выше финансового органа, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, представив в суд письменное заявление, иск признал в полном объеме. Как следует из заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым иск удовлетворить.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет, суд считает необходимым, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в сумме 927 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск командира войсковой части 00001 к бывшему военнослужащему этой же воинской части рядовому запаса ФИО1 о привлечении к материальной ответственности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» 24 244 (двадцать четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в сумме 927 (девятьсот двадцать семь) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: А.Б. Кочин