Решение № 2А-140/2018 2А-140/2018~М-128/2018 А-140/2018 М-128/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-140/2018

Дело №а-140 /2018 года/


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Косиха 2 июля 2018 года

Судья Косихинского районного суда Алтайского края Снытников А.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к ФИО1, о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество и земельному налогу. Просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 289 рублей, пени 6 рублей и задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 6211 рублей 42 копейки, пени 138 рублей 12 копеек. Всего взыскать 6644 рублей 99 копеек.

В обоснование иска указывает, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №.

Руководствуясь п. 3 ст. 363 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2015 год в размере 6284 рубля.

Земельный налог за 2015 год не был уплачен в установленный законом срок. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № но в срок, установленный в требовании до 20.03.2017 года налог не был уплачен. За налогоплательщиком числится задолженность 6211 рублей 42 копейки.

Пеня за период со 2.12.2016 года по 6.02.2017 года составляет 6211,42 рублей х 10 % х 1/300 х 67 дней = 138 рублей 12 копеек.

ФИО1 является собственником имущества указанного в налоговом уведомлении приложенном к заявлению. Налоговая база для расчета налога- это инвентаризационная стоимость имущества по состоянию на 1 января каждого года.

Руководствуясь п. 3 ст. 363 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество за 2015 год в размере 289 рублей.

Налог на имущество не был оплачен в установленный законом срок за 2015 год. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № но в срок, установленный в требовании до 20.03.2017 года налог не был уплачен. За налогоплательщиком числится задолженность 289 рублей.

Пеня за период со 2.12.2016 года по 6.02.2017 года составляет 289 рублей х 10 % х 1/300 х 67 дней = 6 рублей 45 копеек.

Положениями п. 4 ст. 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Таким образом, у налогоплательщиков - физических лиц обязанность по уплате налога возникает с момента получения от налогового органа уведомления на уплату этого налога.

При этом в соответствии с положениями п. п. 6 и 8 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 4 ст. 52 в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 2 ст. 48 НК РФ).

15 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка Косихинского района вынесено определение об отказе в принятии заявления инспекции в связи с истечением срока для обращения с ним. В связи с этим просит восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения административного искового заявления.

В связи с неявкой сторон и в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, гл. 33 КАС РФ, ст. 291 КАС РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, судья считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что административный истец просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 6211 рублей и пени 138, 12 рублей.

Административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 289 рублей и пени 6 рублей 45 копеек.

ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2015 год в размере 6211.42 рублей и налога на имущество за 2015 год в размере 289 рублей.

Указанные налоги за 2015 год не были уплачены в установленный законом срок. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ №, но в срок, установленный в требовании до 20.03.2017 года налоги не были уплачены. Пеня за период со 2.12.2016 года по 7.02.2017 года по земельному налогу составляет 138,12 рублей и пеня за 2015 год по налогу на имущество 6 рублей 45 копеек.

Согласно выписки из лицевого счета задолженность ФИО1 в установленный срок не погашалась.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установлено, что ФИО1 в связи с неоплатой транспортного налога выставлены требования об уплате земельного налога и налога на имущество № от ДД.ММ.ГГГГ. В требовании установлен срок оплаты до 20 марта 2017 года.

15 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка Косихинского района отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в связи с пропуском срока.

В Косихинский районный суд с административным иском к ФИО1 МРИ ИФНС № 4 обратилась только 9 июня 2018 года.

Таким образом, срок установленный п. 2 ст. 48 НК РФ и п. 2 ст. 286 КАС РФ административным истцом пропущен. Необходимо было обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа до 20.09.2017 года.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок. Уважительных причин пропуска срока не указывает.

То обстоятельство, что 15 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка Косихинского района вынесено определение об отказе в принятии заявления инспекции в связи с истечением /пропуском/ срока для обращения с ним уважительной причиной пропуска срока не является.

Возможность обратиться в суд с заявлением была у МРИ ИФНС до 20 сентября 2017 года. Уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено. Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено.

У суда нет оснований для восстановления пропущенного срока, уважительных причин пропуска нет. В установленный ст. 48 НК РФ срок исковое заявление в суд не направлялось.

Вместе с тем, нарушение налоговым органом срока обращения в суд не может повлечь изменение порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (пп. 5 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

Из положений подпункта 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ следует, что в случае истечения установленного срока взыскания недоимки, а также задолженности по пени и штрафам, в том числе после вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, суд признает утраченной налоговым органом возможность взыскания такой задолженности.

При установленных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для восстановления срока обращения в суд и удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-181, ст. 286-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Отказать Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Алтайскому краю в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд о взыскании с ФИО1 недоимок и пени по земельному налогу и налогу на имущество.

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Алтайскому краю к ФИО1, о взыскании недоимок и пени по земельному налогу и налогу на имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Снытников А.В.