Решение № 2А-6611/2025 2А-6611/2025~М-4346/2025 М-4346/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2А-6611/2025

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2025-007137-18

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

10RS0011-01-2025-007137-18

№2а-6611/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Нуриевой А.В.,

при секретаре Ординой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее Министерство) по тем основаниям, что на основании договор аренды земельного участка № от 02.06.2017 истцу предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 601 кв.м, расположенный в <адрес> с видом разрешенного использования – «для индивидуального жилищного строительства, в том числе с местами приложения труда, личного подсобного хозяйства». 30.12.2024 истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов на основании постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629 «Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 - 2024 годах, а также о случаях установления льготной арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности, и размере такой платы». Решением, изложенным в ответе от 16.05.2025, ответчик отказал истцу в предоставлении земельного участка по мотиву того, что в отношении спорного земельного участка установлен вид разрешенного использования - «для размещения индивидуального жилищного строительства», который не соответствует виду разрешенного использования земельного участка, установленному в отношении земельных участков, предоставляемых в собственность без проведения торгов соответствии с подпунктом «а» пункта 1 постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629. Административный истец с решением ответчика не согласен, просит признать незаконным решение Министерства от 26.05.2025 № об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером № по заявлению истца вх. № от 14.01.2025, обязать административного ответчика принять решение о предоставлении истцу в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация Беломорского муниципального округа, первый заместитель Министра имущественных и земельных отношений Республики Карелия К..

В судебном заседании административный истец не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель Т., действующая по доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заинтересованные лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены.

Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) граждане, организации, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 3 Закона от 29.12.2015 № 1980-ЗРК «О перераспределении, между органами местного самоуправления муниципальных образований в Республике Карелия и органами государственной власти Республики Карелия» установлено, что полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляются органом исполнительной власти Республики Карелия уполномоченным Правительством Республики Карелия.

В соответствии с п. 1 и п.п. 39 п. 9 Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Карелия, утвержденного постановлением Правительства РК от 02.11.2017 № 390-П, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее Министерство) является исполнительным органом Республики Карелия, осуществляющим функции в сфере управления и распоряжения земельными ресурсами Республики Карелия, управления и распоряжения в соответствии с федеральным законодательством земельными участками, находящимися в федеральной собственности, а также в сфере предоставления в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Карелия земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Министерство осуществляет согласование местоположения границ земельных участков, находящихся в собственности Республики Карелия или государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с федеральным законодательством.

На основании пп. «а» пункта 1 постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629 «Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 - 2024 годах, а также о случаях установления льготной арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности, и размере такой платы» в 2022 - 2024 годах допускалось наряду со случаями, предусмотренными Земельным кодексом Российской Федерации, продажа без проведения торгов земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, отдыха (рекреации), производственной деятельности, нужд промышленности и предоставленных в аренду, при условии отсутствия у уполномоченного органа, предусмотренного статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, а также при наличии в установленных правилами землепользования и застройки градостроительных регламентах испрашиваемого вида разрешенного использования земельного участка применительно к территориальной зоне, в границе которой расположен земельный участок.

Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка № от 02.06.2017 ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 601 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – «для размещения индивидуального жилищного строительства, в том числе с местами приложения труда, личного подсобного хозяйства», территориальная зона - Ж-1 «жилая зона малоэтажной застройки индивидуальными жилыми домами». Срок договора аренды 20 лет. Сведения о договоре аренды внесены в ЕГРН.

14.01.2025 в Министерстве зарегистрировано заявление ФИО2 (вх. №) о предоставлении в собственность без проведения торгов на основании пп. «а» пункта 1 постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629 земельного участка с кадастровым номером № площадью 601 кв.м, расположенного в <адрес>. Земельный участок испрашивался для ведения личного подсобного хозяйства.

Заявление отправлено ФИО2 в Министерство по почте 30.12.2024, в период действия постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629.

В письменном ответе от 16.05.2025 (исх. №) Министерство сообщило об отказе в удовлетворении заявления административного истца со ссылкой на п.14, п. 19 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ по тем основаниям, что согласно сведениям ЕГРН вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № – «для размещения индивидуального жилищного строительства», который не соответствует целям использования земельного участка, указанным в заявлении. Кроме того, ответчиком указано, что участок не может быть выкуплен на основании постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629 для ведения личного подсобного хозяйства, поскольку разрешенный вид использования спорного участка – «для размещения индивидуального жилищного строительства».

Административный истец полагает отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия незаконным и нарушающим его права, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 5 ст. 39.17 Земельного кодекса РФ в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 указанного Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий: 1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ; 2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю; 3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 указанного Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

В соответствии с п.14 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка, за исключением случаев размещения линейного объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки территории.

Пунктом 19 ст. 39.16. Земельного кодекса РФ предусмотрено принятие решения об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, когда предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается.

В силу п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № расположен в землях населенных пунктов, вид размеренного использования – «для размещения индивидуального жилищного строительства, в том числе с местами приложения труда, личного подсобного хозяйства», территориальная зона Ж-1 – «жилая зона малоэтажной застройки индивидуальными жилыми домами».

Формирование земельного участка с кадастровым номером № осуществлялось в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Беломорское городское поселение», утвержденными решением XLII сессии II созыва Совета Беломорского городского поселения от 25.04.2013 № 150.

В соответствии с Картой градостроительного зонирования территории <адрес>, входящей в состав указанных выше Правил землепользования и застройки, земельный участок с кадастровым номером № расположен в территориальной зоне Ж-1 – «жилая зона малоэтажной застройки индивидуальными жилыми домами».

Для территориальной зоны Ж-1 градостроительными регламентами предусмотрено несколько основных видов разрешенного использования, одним из которых является «для размещения индивидуальной жилищного строительства, в том числе с местами приложения труда, личного подсобного хозяйства».

Согласно части 11 статьи 34 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации классификатора видов разрешенного использования земельных участков, признается действительным вне зависимости от его соответствия указанному классификатору.

В соответствии с частью 12 статьи 34 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01.01.2021 орган местного самоуправления поселения, орган местного самоуправления муниципального округа, орган местного самоуправления городского округа обязаны внести изменения в правила землепользования и застройки в части приведения установленных градостроительным регламентом видов разрешенного использования земельных участков в соответствие с видами разрешенного использования земельных участков, предусмотренными классификатором видов разрешенного использования земельных участков. При этом проведение публичных слушаний по проекту изменений, вносимых в правила землепользования и застройки, не требуется.

В соответствии с Картой градостроительного зонирования, входящей в состав действующих в настоящее время Правил землепользования и застройки муниципального образования «Беломорское городское поселение» (утверждены 06.09.2022 решением LVI сессии IV созыва Совета № 190) земельный участок с кадастровым номером № расположен в территориальной зоне ЖИ – «зона застройки индивидуальными жилыми домами». Для указанной территориальной зоны ЖИ основными видами разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства являются, в том числе: «для индивидуального жилищного строительства», предусматривающего размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости), выращивание сельскохозяйственных культур, размещение индивидуальных гаражей и хозяйственных построек (код 2.1); «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», предусматривающего размещение жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с кодом 2.1, производство сельскохозяйственной продукции, размещение гаража и иных вспомогательных сооружений, содержание сельскохозяйственных животных (код 2.2).

В соответствии с п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Приказом Росреестра от 10.11.2020 № П/0412 утвержден Классификатор видов разрешенного использования земельных участков (далее Классификатор № П/0412), согласно которому вид разрешенного использования «жилая застройка» (код 2.0) подразумевает под собой размещение жилых домов различного вида, содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 2.1 - 2.3, 2.5 - 2.7.1.

Согласно Классификатору № П/0412 вид разрешенного использования с кодом 2.1 «для индивидуального жилищного строительства» подразумевает размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости); выращивание сельскохозяйственных культур; размещение гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек.

Вид разрешенного использования с кодом 2.2 «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)» предусматривает размещение жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с кодом 2.1, производство сельскохозяйственной продукции, размещение гаража и иных вспомогательных сооружений; содержание сельскохозяйственных животных.

Таким образом, виду разрешенного использования, установленному в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Беломорское городское поселение», утвержденными решением XLII сессии II созыва Совета Беломорского городского поселения от 25.04.2013 № 150 в отношении земельного участка с кадастровым номером № «для размещения индивидуального жилищного строительства, в том числе с местами приложения труда, личного подсобного хозяйства» в настоящее время соответствует вид разрешенного использования, установленный Классификатором № П/0412, под кодом 2.2 «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», включающий в себя размещение жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с кодом 2.1; производство сельскохозяйственной продукции; размещение гаража и иных вспомогательных сооружений; содержание сельскохозяйственных животных.

Судом установлено также, что семье К-вых на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № Согласно сведениям ЕГРН земельный участок расположен в землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – «для размещения индивидуального жилого дома». Указанный участок имеет общую границу с испрашиваемым в собственность земельным участком с кадастровым номером №.

На земельном участке с кадастровым номером № расположены жилой дом площадью 79,7 кв.м с адресом: <адрес> (кадастровый №) и нежилое помещение (баня, кадастровый №). Указанные объекты недвижимости также находятся в общей долевой собственности членов семьи К-вых.

Из представленных суду фотографий следует, что находящийся в аренде у истца земельный участок с кадастровым номером № фактически используется в соответствии с испрашиваемой целью - для ведения личного подсобного хозяйства (содержание сельскохозяйственных животных). Согласно пояснениям представителя административного истца указанный земельный участок и в дальнейшем будет использоваться для ведения личного подсобного хозяйства, т.к. цели индивидуального жилищного строительства достигнуты на соседнем участке.

Установив указанные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что решение Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, выраженное в письме от 16.05.2025 №, является незаконным, т.к. разрешенный вид использования спорного земельного участка, содержащийся в ЕГРН, расположение земельного участка в соответствующей территориальной зоне, для которой градостроительными регламентами предусмотрен вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства», фактическое использование земельного участка в соответствии с испрашиваемой целью, с учетом положений ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ, позволяют истцу выкупить земельный участок на основании постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629.

Часть 9 ст. 227 КАС РФ устанавливает, что в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

В силу пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 №21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», признав оспоренное решение незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в заявлении, вправе указать наделенному публичными полномочиями органу на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах заявителя в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений. Если в соответствии с законом за наделенными публичными полномочиями органом сохраняется возможность принять то или иное решение по существу вопроса, затрагивающего права, свободы, законные интересы заявителя, суд вправе ограничиться возложением на него обязанности повторно рассмотреть поставленный гражданином, организацией вопрос. При таком рассмотрении наделенные публичными полномочиями орган или лицо обязаны учитывать правовую позицию и обстоятельства, установленные судом в результате рассмотрения дела.

С учетом установленных обстоятельств, надлежащим способом восстановления нарушенного права заявителя при рассмотрении настоящего спора будет являться возложение обязанности на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 14.01.2025 (входящий №) о предоставлении в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с действующим на момент подачи заявления постановлением Правительства РФ от 09.04.2022 № 629.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (часть 1 статьи 103 КАС РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (пункт 4 статьи 106 КАС РФ).

Согласно статье 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 3, 45 КАС РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В абзаце первом пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 также разъяснено то, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В материалы дела представлены квитанция на оплату № от 25.06.2025 и чек о переводе от 25.06.2025, из которых следует, что Н, (супруга истца) перечислена П. денежная сумма в размере 8000 руб. за подготовку документов и составление искового заявления о признании незаконным решения Министерства имущественных и земельных отношений РК от 16.05.2025.

По мнению суда сложившиеся в Республике Карелия расценки по оплате услуг представителей за представление интересов граждан в судах по административным делам в сфере земельных отношений свидетельствуют о том, что заявленные административным истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., исходя из объекта защищаемого права, категории спора, уровня его сложности, а также количества затраченного представителем времени на оказание юридических услуг, являются разумными.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов, суд учитывает сложность дела, объем оказанных представителем услуг (подготовка и подача административного искового заявления), отсутствие возражений административного ответчика относительно заявленной суммы расходов, и приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. соответствует объему оказанной юридической помощи по настоящему делу, обеспечивает баланс процессуальных прав и обязанностей сторон и отвечает требованиям разумности и справедливости. Правовых оснований для снижения указанной суммы у суда не имеется с учетом отсутствия письменных доказательств завышения размера оплаты услуг представителя.

С учетом положений ст.ст. 33-35 Семейного кодекса РФ, устанавливающих режим совместной собственности супругов, ст.ст. 111 -112 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, выраженное в письме от 16.05.2025 №.

Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в течение месяца с даты вступления в законную силу решения суда повторно рассмотреть заявление ФИО1 от 14.01.2025 (входящий №), о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с действующим на момент подачи заявления постановлением Правительства РФ от 09.04.2022 № 629 «Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 - 2024 годах, а также о случаях установления льготной арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности, и размере такой платы», уведомив об исполнении решения суд и административного истца.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме;

в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья А.В. Нуриева

Мотивированное решение составлено 19.09.2025