Определение № 12-187/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-187/2017Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное 12-187/2017 Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б 22 мая 2017 года Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., рассмотрев жалобу <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о признании <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба защитника юридического лица <данные изъяты> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Как следует из текста жалобы, обжалуемое постановление получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, жалоба подана мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок на обжалование пропущен, ходатайств о его восстановлении не представлено, ознакомление представителя заявителя с делом произведено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. В жалобе просьба о восстановлении срока не содержится, заявление о восстановлении срока не подано, заявитель вправе обратиться с указанным заявлением в суд. Таким образом, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд Оставить без рассмотрения по существу жалобу <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в связи с пропуском срока для подачи жалобы. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Санкт-Петербургский городской суд с момента его вручения заявителю. Судья: О.С. Ткачева Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ткачева Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-187/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-187/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-187/2017 |