Решение № 2-1542/2025 2-1542/2025~М-1105/2025 М-1105/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-1542/2025

Дело № 2-1542/2025

УИД 18RS0011-01-2025-002177-51


Решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Тулуповой Т.В., при секретаре судебного заседания Главатских Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» Удмуртской Республики» к нотариусу нотариального округ города Глазова Удмуртской Республики ФИО3 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

установил:

Истец Администрация Муниципального образования «<адрес> «<адрес>» Удмуртской Республики» обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО3 о признании выморочным имуществом 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>, мотивируя свои исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о смерти. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, с заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Согласно решению Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) иск АО «РИР» к муниципальному образованию «<адрес> «<адрес>» Удмуртской Республики» о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворен частично. Принято решение взыскать с Администрации <данные изъяты> за счет казны муниципального образования «<адрес> «<адрес>» Удмуртской Республики в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>. Согласно решению Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) иск ФИО8 к ФИО7, ФИО6, АО «РИР», МУП ЖКУ МО «Город Глазов», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», НУО «Фонд капитального ремонта в Удмуртской Республике» об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворен. Принято решение определить порядок оплаты за коммунальные услуги, за содержание и ремонт по квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес> пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение – Муниципальному образованию «<адрес> «<адрес>» Удмуртской Республики» – 1/6 доли. Установлено, что у умершего ФИО2 имеется брат ФИО10 После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 в наследство после смерти брата не вступал, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти брата, не осуществлял.

Определением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечен ФИО10 в лице АСУСО УР «Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

В судебное заседание представитель истца Администрации Муниципального образования «<адрес> «<адрес>» Удмуртской Республики» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления о получении корреспонденции адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик нотариус нотариального округа «Город Глазов Удмуртской Республики» ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством направления судебной корреспонденции, почтовое отправление возращено в суд за истечением срока хранения. Срок хранения корреспонденции разряда «судебное» в отделении почтовой связи соответствовал требованиям закона.

В судебное заседание третье лицо ФИО10 в лице АСУСО УР «Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о получении судебной корреспонденции, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Судом определено в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как установлено пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо совершением действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1153, 1154 ГК РФ),

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Спорным объектом недвижимости является 1/6 доли в объекте недвижимости, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателями объекта недвижимости по адресу: Удмуртская Республика, городской <адрес>, <адрес>, являются: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности, имеющий следующие виды ограничений: запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и <адрес>м № выдан ДД.ММ.ГГГГ; запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: 18:28:000022:772-18/059/2024-76, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и <адрес>м № выдан ДД.ММ.ГГГГ; запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: № на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и <адрес>м № выдан ДД.ММ.ГГГГ; запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и <адрес>м № выдан ДД.ММ.ГГГГ; запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: № на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и <адрес>м № № выдан ДД.ММ.ГГГГ; запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: № на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и <адрес>м №, № выдан ДД.ММ.ГГГГ; запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №, на основании выписки из постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, № № выдана ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности; имеющий следующие виды ограничений: запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: № на основании выписки из постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, № выдана ДД.ММ.ГГГГ; прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: № на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации, № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Глазовскому и <адрес>м; прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №, на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации, № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Глазовскому и <адрес>м; прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №, на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации, № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Глазовскому и <адрес>м; прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: № на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации, № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Глазовскому и <адрес>м; прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: № на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации, № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Глазовскому и <адрес>м.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности.

Согласно справке о смерти № № выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС ФИО4 города Глазова Удмуртской Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования АО «РИР» к муниципальному образованию «<адрес> «<адрес>» Удмуртской Республики» о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены частично. Решением постановлено взыскать с Администрации города Глазова за счет казны муниципального образования «<адрес> «<адрес>» Удмуртской Республики в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6777,59 руб., пени в размере 1000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 230,52 руб.

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО8 к ФИО7, ФИО6, ФИО4 МО «<адрес> «<адрес>» Удмуртской Республики», АО «РИР», МУП ЖКУ МО «Город Глазов», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилого помещении и коммунальных услуг, удовлетворены. Решением постановлено определить порядок оплаты за коммунальные услуги, за содержание и ремонт по квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/3 доли, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/3 доли, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/6 доли, МО «<адрес> «<адрес>» Удмуртской Республики» - 1/6 доли.

Согласно сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России, возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: задолженность 45388,79 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 8797,10 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности 1963,86 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вышеуказанным решением, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства; наследственное дело после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось, наследство никто не принимал; вследствие чего суд пришел к выводу, что МО «<адрес><адрес>» Удмуртской Республики» приобрело права на выморочное имущество, а потому отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Удмуртской Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что нотариусом ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. В материалах наследственного дела имеются сведения о другом наследственном имущество: нежилое здание по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>» <адрес> земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, в котором умершему ФИО2 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ? доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>» <адрес> земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес> №, принадлежит ФИО10 Для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо установить, имеются ли родственные отношения между совладельцами нежилого здания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>» <адрес> земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес> №, а также о наличии или отсутствии действий ФИО10, свидетельствующих о фактическом принятии либо непринятии наследства после умершего ФИО2

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из указанных норм права в совокупности следует, что для приобретения выморочного имущества специальный порядок его принятия не предусмотрен, оно переходит в собственность муниципального образования со дня открытия наследства вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Обстоятельств, которые бы в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, при отсутствии обращения ФИО10 к нотариусу с заявлением в порядке пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, свидетельствовали о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО2 в виде 1/6 доли в <адрес> г.Глазова Удмуртской Республики, судом не установлено.

В рассматриваемом случае, то, что ФИО10 (как наследник принявший наследство после смерти ФИО2 (долевая собственность 1/2 земельного участка, ? доли нежилого помещения)) является братом ФИО2 не может рассматриваться как безусловное основание для вывода о принятии им наследства (1/6 доли, оставшейся после смерти ФИО2), поскольку данных о том, что ФИО10 совершал какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию спорным объектом недвижимости, принимала меры по ее сохранению, оплате коммунальных услуг и другие случаи фактического принятия наследства в рассматриваемой доле в материалах дела не имеется, такие обстоятельства судом не установлены.

Право собственности умершего ФИО2 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес>; подлежит прекращению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании права собственности на выморочное имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» Удмуртской Республики» к нотариусу нотариального округ города Глазова Удмуртской Республики ФИО3 о признании права ФИО1 собственности на выморочное имущество, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Признать 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>, кадастровый №, площадью 50,2 кв.м., в настоящий момент зарегистрированный за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать за Муниципальным образованием «<адрес><адрес> Удмуртской Республики», ОГРН №, ИНН №, право собственности на 1/6 доли на объект недвижимости, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес>, кадастровый №, площадью 50,2 кв.м., имеющий следующие виды ограничений: запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №, на основании выписки из постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, №, № выдана ДД.ММ.ГГГГ; прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: № на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации, № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Глазовскому и <адрес>м; прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №, на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации, № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Глазовскому и <адрес>м; прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №, на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации, № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Глазовскому и <адрес>м; прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №, на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации, № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Глазовскому и <адрес>м; прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: № на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации, № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Глазовскому и <адрес>м.

Настоящее решение является основанием для внесения регистрационной записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.В. Тулупова