Решение № 2-2268/2017 2-2268/2017~М-1233/2017 М-1233/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-2268/2017

Дело № 2-2268/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 29 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Кундеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установил:

истец обратилась в суд с требованием признать незаконным решение УПФ РФ в г. Вологде Вологодской области № от 02.08.2016, включить периоды работы с 22.12.1987 по 30.10.1992 тренером-преподавателем, с 11.10.2001 по 31.12.2001 – учителем физкультуры СШ №105, с 01.01.2002 по 01.09.2004 – учителем физкультуры, биологии СШ №105, с 31.10.1992 по 17.08.1993 – преподавателем физкультуры СШ №114, с 18.08.1993 по 10.10.2001 – учителем физкультуры СШ №105, обязать назначить пенсию с даты обращения 20.04.2016, мотивируя тем, что указанным решением ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнила, просила обязать ответчика зачесть в специальный стаж период работы в СШ №105 с 18.08.1993 по 18.08.2014, в остальном требования оставила без изменения.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в оспариваемом решении.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ-Управление ПФ РФ в г. Вологде Вологодской области № от 02.08.2016 ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа, который на дату определения права 20.04.2016 составляет 1 год 7 месяцев 19 дней.

В соответствии с п. п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В пункте 2 статьи 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан - государств участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» указано, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Порядок применения Списков, предоставляющих право на досрочное пенсионное обеспечение, определен Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, согласно которому для учета периодов педагогической деятельности: с 01.01.1992 по 31.10.1999 применяется Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463; с 01.01.2002 применяется Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. Указанными списками предусмотрена должность учителя школ всех типов и наименований.

Принимая во внимание, что представленными в материалы дела достоверными и допустимыми доказательствами, в том числе справками муниципального образовательного учреждения «Школа № 105 г. Донецка» отдела образования Администрации Петровского района г. Донецка Донецкой народной республики, Донецкой общеобразовательной школы I-III ступеней № 114 с углубленным изучением отдельных предметов Министерства образования и науки Донецкой народной республики, безусловно подтверждается, что в периоды с 31.10.1992 по 17.08.1993, с 18.08.1993 по 29.09.1994, с 26.12.1995 по 18.08.2014 истец осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях среднего школьного образования в течение полного рабочего дня, суд, руководствуясь ст.67 ГПК РФ, полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в указанной части.

Вместе с тем, период с 30.09.1994 по 25.12.1995 не может быть включен в специальный стаж истца, поскольку в указанный период ФИО1 находилась в декретном отпуске, при этом согласно информации отдела образования Администрации Петровского района г. Донецка страховые взносы, за указанный период, не уплачивались.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований в части включения в специальный стаж истца периода работы с 22.12.1987 по 30.10.1992 тренером преподавателем ЛФК дворца спорта «Строитель», поскольку представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается педагогический характер выполняемых ФИО1 работ в учреждениях для детей. При этом суд соглашается с доводами пенсионного фонда о том, что указанная должность и вид учреждения не предусмотрены Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463.

Положениями ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).

На основании изложенного, учитывая, что при включении в специальный стаж спорных периодов работы с 31.10.1992 по 17.08.1993, с 18.08.1993 по 29.09.1994, с 26.12.1995 по 18.08.2014, специальный стаж истца на дату рассмотрения спора составит менее 25 лет, суд полагает возможным отказать в удовлетворении требований в части возложения на ответчика обязанности назначить досрочную пенсию.

Руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ-Управление ПФ РФ в г. Вологде Вологодской области № от 02.08.2016 в части отказа ФИО1 во включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: периодов работы: с 31.10.1992 по 17.08.1993 в должности преподавателя физкультуры СШ №114, с 18.08.1993 по 29.09.1994, с 26.12.1995 по 18.08.2014 в должности учителя физкультуры (с 10.10.2003 биологии) СШ № 105.

Обязать ГУ-Управление ПФ РФ в г. Вологде Вологодской области включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 31.10.1992 по 17.08.1993 в должности преподавателя физкультуры СШ № 114, с 18.08.1993 по 29.09.1994, с 26.12.1995 по 18.08.2014 в должности учителя физкультуры (с 10.10.2003 биологии) СШ № 105.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2017 года