Решение № 2-1613/2017 2-1613/2017~М-1522/2017 М-1522/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1613/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 15 августа 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти Э., о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «СПК «Забота» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти Э., <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 10056 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 402,24 руб..

Требования мотивированы положениями ст.ст.1153,п.2 ст.811,1175 ГК РФ и обстоятельствами того, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и Э. заключен договор займа <номер>. Во исполнение договора заимодавец предоставил заем в размере <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок на условиях установленных договором. В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору произведено семь платежей. <дата> Э. умерла. По состоянию на 18.01.2017 остаток задолженности основного долга составил 9716 руб., сумма процентов – 340 руб., общая сумма долга – 10056 руб..

Представитель истца - КПК «СПК «Забота» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, исковое заявление, содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «СПК Забота», а так же указано на поддержание исковых требований в полном объеме и отражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

К участию в деле в качестве ответчика никто не привлекался.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <дата> Э. обратилась в правление КПКГ «Система Пенсионных Касс «ЗАБОТА» с заявлением о вступлении в КПКГ «СПК «ЗАБОТА» (л.д.10,11).

<дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «ЗАБОТА», в лице кредитного офицера С., действующей на основании доверенности, и Э. заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым КПК «Система Пенсионных Касс «ЗАБОТА » выдал Э. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата по <дата> под <данные изъяты> % годовых, а Э. обязалась возвратить полученный заём и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях, установленных договором займа в соответствии с графиком гашения (л.д. 8-9).

График платежей приложен к договору займа и подписан заемщиком (л.д.9 об.).

<дата> Э. выдан заём в размере <данные изъяты> руб. (л.д.12).

П. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена обязанность заемщика возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа, уплату процентов за пользование заемными средствами ежемесячно, не менее 1 раза в один календарный месяц, <данные изъяты>..

Э. принятые по договору займа обязательства в полном объеме не исполнены, ею произведено семь платежей по полученному <дата> займу (л.д.13), в связи со смертью, наступившей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

По состоянию на 18.01.2017 задолженность Э. по основному долгу составила 9716 руб.; по процентам за пользование займом – 340 руб. (л.д.13).

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, к принявшим наследство наследникам, в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ: «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное».

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства».

Так, на основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Выморочным имуществом признается имущество если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> следует, что после смерти Э., <дата> года рождения, умершей <дата>, на основании претензии от <дата> КПК «Кредитный союз «Солидарность» заведено наследственное дело <номер> от <дата>. Наследники не обращались (л.д.29,28).

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» автотранспорта за Э. не зарегистрировано (л.д.25).

Филиал <номер> БТИ <адрес> сведениями о зарегистрированных на имя Э. правах в отношении объектов недвижимого имущества не располагает (л.д.27).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Э. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества в период с <дата> по <дата> (л.д.30).

Согласно действующим региональным базам данных Э. являлась получателем страховой пенсии по старости, выплата пенсии прекращена с <дата> в связи со смертью <дата>, недополученные суммы пенсии отсутствуют (л.д.26).

Данные доказательства свидетельствуют об отсутствии у наследодателя какого-либо наследственного имущества. Иных доказательств, позволяющих установить и подтверждающих наличие у наследодателя наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в размере заявленных требований, что является обязательным в силу закона, истцом, в том числе в порядке, предусмотренном ч.1 ст.57 ГПК РФ, не представлено.

Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1151 ГК РФ, п. 1 ст. 1152 ГК РФ, согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, указанное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая указанные правовые нормы, принимая во внимание, что истцом, которым предъявлены требования к наследственному имуществу, не доказано наличие у наследодателя какого-либо наследственного имущества, в том числе, на которое может быть обращено взыскание в размере заявленных требований, также от истца не поступало ходатайств о привлечении к участию в деле ответчика, суд в соответствии с принципами гражданского судопроизводства Российской Федерации, определив обстоятельства имеющие значение для правильного рассмотрения дела, принимая во внимание представленные истцом доказательства, установил отсутствие у Э. наследственного имущества, в том числе, на которое может быть обращено взыскание, в размере заявленных требований, и отсутствие каких-либо сведений о наследниках по закону после ее смерти, а потому пришел к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в связи с чем, в их удовлетворении истцу следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать кредитному потребительскому кооперативу «Система пенсионных касс «Забота» в удовлетворении требований к наследственному имуществу, открытому после смерти Э., о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2017 года.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.В. Лозгачева

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1613/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области