Решение № 2А-499/2020 2А-499/2020~М-370/2020 М-370/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-499/2020

Дело №2а-499/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 28 мая 2020года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края

в составе: судьи Кучуковой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя его тем, что административный ответчик – должник ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 12.11.2019г. судебный приказ № 2а-1422/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу имущественному налогу за 2016-2017 годы был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, административный ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 07.07.2017г. № 10335130, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, от 02.06.2017 № 2016ГД01.

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении от 07.07.2017г. № 10335130, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 31 НК РФ (п. 2 списка приложений).

Расчет земельного налога за 2016г.: Земельный участок, адрес: 353873, Россия, <адрес>, кадастровый №, налоговая база 717496, налоговая ставка 0.25% доля в праве 1/2, 717 496 х 0.25% : 2 = 897 рублей.

Земельный участок, адрес: 353873, Россия, <адрес> кадастровый №, налоговая база, 15658847, налоговая ставка 0.30% доля в праве 677/20880, 15658847 х 0.30% : 20880 х 677 = 1 523 рублей.

Расчет земельного налога за 2017г.: Земельный участок, адрес: 353873, Россия, <адрес>, кадастровый №, налоговая база 717496, налоговая ставка 0.25% доля в праве 1/2, 717496 х 0.25% : 2 = 897 рублей.

Земельный участок, адрес: 353873, Россия, <адрес> кадастровый №, налоговая база 15658847, налоговая ставка 0.30% доля в праве 3385/104400, 15658847 х 0.30% : 104400 х3385 = 1523 рублей с учетом льготы 1496 рублей.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 12.02.2018 № 3658, от 30.01.2019 № 6293, о чем свидетельствуют списки заказных писем.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Поэтому административный истец обратился в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с административного ответчика ФИО1, в доход бюджетов задолженности на общую сумму 4032.40 рублей, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016, 2017 год: налог в размере 3989.38 рублей, пеня в размере 43.02 рублей.

В последующем административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю уточнила исковые требования, поскольку административный ответчик уплатила задолженности по земельному налогу и просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджетов задолженность по пени по земельному налогу в размере 36 рублей.

От административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца и в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. От нее поступили квитанции об уплате задолженности по пени по земельному налогу в размере 37,93 рублей. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, в соответствии с правилами статьи 291 КАС РФ, определил: рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив административное исковое заявление, заявление об уточнении административных исковых требований, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что имеются достаточные основания для отказа в удовлетворении уточненного административного иска по следующим основаниям.

Согласно п. п.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Судом установлено, что ФИО1, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и имеет задолженность на общую сумму 4032.40 рублей, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016, 2017 год: налог в размере 3989.38 рублей, пеня в размере 43.02 рублей.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п.1 ч.3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Административным ответчиком ФИО1 задолженность по земельному налогу и пени в размере 4070.33 рублей, была уплачена, что подтверждается квитанциями об оплате представленными суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности по налогам, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении уточненного административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова