Решение № 2-2931/2020 2-2931/2020~М0-1761/2020 М0-1761/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-2931/2020Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Кирсанова А.Ю., при помощнике судьи Задорожной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2931/2020 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 654200 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании – сумма кредитования составила 654200 рублей, проценты за пользование кредитом – 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 14900 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности ответчика перед банком составляет 517361,02 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 492732,64 рублей, начисленных процентов в размере 21923,21 рублей; штрафов и неустойки в размере 2705,17 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517361,02 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 8373,61 рублей. Стороны в судебное заседание не явились в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении и дела в его отсутствие. Ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении о вручении судебной повестки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что договор займа между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен в простой письменной форме с соблюдением требований ст.ст. 420, 432-438 ГК РФ. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными. Согласно заявлению с тарифами АО «Альфа-Банк» для физических лиц, заключивших договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-банк» ознакомлен и согласен. Тарифы банка им получены. Согласно Общим условиям договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, состоит из общих условий выдачи кредита наличными и подписанных заемщиков индивидуальных условий выдачи кредита наличными. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписаны индивидуальные условия, в связи с чем, между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, которому был присвоен №. По условиям вышеуказанного договора АО «Альфа-Банк» открыл текущий счет № в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит наличными в размере 654200 рублей с уплатой процентов в размере 13,99% годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 654200 рублей, что подтверждается выпиской по счету. То есть соглашение относительно предмета, суммы кредита, порядка погашения задолженности между сторонами достигнуто, следовательно, сделка заключена, порядок погашения задолженности между сторонами достигнут. Согласно п.4.1 Общих условий выдачи кредита наличными, все платежи в пользу банка по договору выдачи кредит наличными производятся заемщиком путем перевода с текущего счета/текущего потребительского счета/текущего кредитного счета. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете/текущем кредитном счете/текущем потребительском счете до 23-00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредита наличными, а также в соответствии с индивидуальными условиями, сумма кредитования составила 654200 рублей, проценты за пользование кредитом – 13,99% годовых, сроком на 5 лет. Таким образом, все существенные условия соглашения: получение кредита наличными, процентная ставка за его использование, размер минимального платежа были согласованы сторонами в индивидуальных условиях, тарифах АО «АЛЬФА-БАНК» и Общих условиях, ознакомление и согласие с которыми подтверждается подписью ФИО1 Согласно выписке по счету, ответчик (заемщик) воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий выдачи кредита наличными предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 517361,02 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 492732,64 рублей, начисленных процентов в размере 21923,21 рублей; штрафов и неустойки в размере 2705,17 рублей. Представленные истцом суду расчеты размера задолженности обоснованы, выполнены в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ч.3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих, представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8373,61 рублей, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд – Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517361,02 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 492732,64 рублей, начисленные проценты в размере 21923,21 рублей; штраф и неустойка в размере 2705,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8373,61 рублей, а всего – 525734,63 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ю. Кирсанов Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Кирсанов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание сделки недействительной Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |