Решение № 2-3935/2024 2-656/2025 2-656/2025(2-3935/2024;)~М-2731/2024 М-2731/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-3935/2024

УИД: 78RS0007-01-2024-018355-71

Дело № 2-656/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 29 января 2025 года

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Козина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дужниковым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО9 и ФИО10 к <адрес> Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО7 и ФИО10 обратился в суд к <адрес> Санкт-Петербурга и просит признать незаконным отказ администрации <адрес> Санкт-Петербурга в предоставлении ФИО3 государственной услуги о постановке на учет в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ; обязать администрацию <адрес> Санкт-Петербурга поставить ФИО3 с детьми ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО7, ФИО10, на учет в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий.

В обоснование исковых требований истец указывает, что согласно письму администрации <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № истцам было отказано в принятии на учет нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан. Причиной отказа послужило то, что истцы имеют в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Колпино, ул. ФИО11 Слуцкой, <адрес>, литер А, <адрес>, а также занимают квартиру расположенную по адресу: <адрес>, Колпино, <адрес>. Истец считает отказ ответчика незаконным, поскольку наличие в собственности иного жилого помещения не является основанием для отказа в постановке на учет нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий.

ФИО3 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание явился вместе с представителем - адвокатом– ФИО13, требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО14 в суд явилась, просила отказать в удовлетворении требований.

Третье лицо – ФИО11 в суд явилась, полагала требования истца обоснованными.

Третье лицо – ФИО17 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО11 (л.д. 28-34).

ФИО3 и ФИО11 находятся в зарегистрированном браке (л.д. 35), являются многодетной семьей (л.д. 36).

ФИО3 является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Колпино, <адрес> (л.д. 19-21).

Указанное жилое помещение предоставлено ФИО3 и членам его семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12-18, 38,39).

Также в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает сестра истца ФИО17

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3, ФИО11, несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Колпино, ул. ФИО11 Слуцкой, <адрес>, литер А, <адрес> (л.д. 22-27).

Согласно п. 4 указанного Договор, указанное жилое помещение приобретено за счет собственных денежных средств, материнского капитала и социальной выплаты, предоставленной Жилищным комитетом Правительства Санкт-Петербурга за счет средств бюджета Санкт-Петербурга в рамках реализации целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи – доступное жилье», полученных на основании свидетельства о праве на предоставление социальной выплаты за счет средств бюджета Санкт-Петербурга для приобретения или строительства жилого помещения № М-0717 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просит принять его и членов его семьи на учет граждан в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий (л.д. 138-141).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в предоставлении государственной услуги по принятию на учет граждан в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий (л.д. 110,111).

Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что ФИО3 и члены его семьи имеют иную площадь на праве собственности, приобретенную за счет оказания содействия в улучшении жилищных условий с привлечением средств городского бюджета по целевой программе Санкт-Петербурга «Молодежи – доступное жилье».

Приведенные в оспариваемом решении основания для отказа в постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий суд находит необоснвоанными.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 409-61 "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан" граждане, которым содействие в улучшении жилищных условий уже оказывалось, но у которых после указанного содействия в результате совершенных ими действий, за исключением рождения или усыновления детей, жилищная обеспеченность стала менее установленного настоящим Законом Санкт-Петербурга учетного норматива жилищной обеспеченности, могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий не ранее чем через десять лет после дня, в который было оказано содействие.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 409-61 "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан" Граждане Российской Федерации, проживающие в Санкт-Петербурге на законном основании в общей сложности не менее десяти лет, в том числе граждане без определенного места жительства, обратившиеся с заявлением о принятии на учет нуждающихся в содействии в улучшении жилищных условий (далее - заявление о принятии на жилищный учет) в уполномоченный Правительством Санкт-Петербурга исполнительный орган государственной власти Санкт-Петербурга, признаются нуждающимися в содействии в улучшении жилищных условий в случаях если они имеют трех и более детей (в том числе усыновленных), проживающих совместно с ними, в возрасте до 18 лет или до 23 лет при условии обучения детей, достигших возраста 18 лет, в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения и обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетного норматива жилищной обеспеченности в соответствии со статьей 7 настоящего Закона Санкт-Петербурга.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 409-61 "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан" под общей площадью жилья в целях настоящего Закона Санкт-Петербурга понимается выраженный в квадратных метрах и определяемый в соответствии с действующими нормами и правилами размер общей площади квартиры, индивидуального жилого дома, части квартиры или(и) индивидуального жилого дома.

Согласно п. 3 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 409-61 "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан" сведения о жилищной обеспеченности должны содержать информацию об общей площади всех жилых помещений (квартир, индивидуальных жилых домов, частей квартир или(и) индивидуальных жилых домов), принадлежащих заявителю и совместно проживающим с ним членам его семьи на праве собственности и находящихся в пользовании заявителя и совместно проживающих с ним членов семьи по иным основаниям, независимо от места нахождения жилых помещений и типа жилищного фонда. <адрес> жилья, приходящаяся на одного проживающего, определяется как сумма общей площади жилья, принадлежащего заявителю и совместно проживающим с ним членам его семьи на праве собственности, и общей площади жилья, которое заявитель и совместно проживающие с ним члены его семьи используют для постоянного проживания по иным основаниям, исходя из количества совместно проживающих.

Согласно п. 2 ст. 7 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 409-61 "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан" Учетный норматив жилищной обеспеченности устанавливается в размере 10 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного проживающего.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ранее состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях в <адрес> Санкт-Петербурга с составом семьи 5 человек он сам и четверо детей.

За счет оказания содействия в улучшении жилищных условий с привлечением средств городского бюджета по целевой программе Санкт-Петербурга «Молодежи – доступное жилье» был обеспечен социальной выплатой, за счет которой приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Колпино, ул. ФИО11 Слуцкой, <адрес>, литер А, <адрес> общей площадью 56,9 кв. м.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ФИО11, ФИО3 и из дети проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. Фактически проживают на две квартиры.

Указанные обстоятельства, подтверждаются, в том числе, чеками об оплате ФИО11 ЖКУ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Колпино, <адрес>.

В связи с рождением ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилищная обеспеченность ФИО3 и членов его семьи изменилась.

С учетом занимаемого по договору социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, Колпино, <адрес> общей площадью 40.4 кв. м., в котором помимо ФИО3 и его детей проживает также его сестра – ФИО17, жилищная обеспеченность ФИО3 и членов его семьи составляет 97,3 кв. м (40.4 кв. м.+ 56,9 кв. м.).

Таким образом, на каждого члена семьи ФИО3 приходится 9,73 кв. м. (97,3 /10 чел), что менее учетного норматива жилищной обеспеченности.

С учетом изложенного, отказ <адрес> Санкт-Петербурга в предоставлении ФИО3 государственной услуги о постановке на учет в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий, следует признать незаконным.

На <адрес> Санкт-Петербурга следует возложить обязанность поставить ФИО3 с детьми: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО9 и ФИО10 к <адрес> Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий удовлетворить.

Признать незаконным отказ <адрес> Санкт-Петербурга в предоставлении ФИО3 государственной услуги о постановке на учет в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать администрацию <адрес> Санкт-Петербурга поставить ФИО3 с детьми: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.С. Козин

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ