Решение № 2-325/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 2-325/2023

Дело № 2-325/2023

УИД № 25RS0031-01-2023-000645-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке суброгации. Указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «TOYOTA COROLLA, регистрационный номер №, застрахованному в АО «АльфаСтрахование». Водитель ФИО1 управляющий автомобилем «Toyota Vista», государственный регистрационный номер № нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Риск гражданской ответственности ответчика не был застрахован. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 128 956 рублей, что подтверждается платежным поручением. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 128 956 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3779 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему понятны.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 2 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, АО «АльфаСтрахование» подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 2645 рублей 38 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <иные данные изъяты> в пользу <иные данные изъяты> АО «АльфаСтрахование» в порядке возмещения ущерба 128 956 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1133 (одна тысяча сто тридцать три) рубля 74 копейки, а всего взыскать 130 089 (сто тридцать тысяч восемьдесят девять) рублей 74 копейки.

Налоговому органу по месту зачисления государственной пошлины возвратить акционерному обществу «Альфастрахование» государственную пошлину в размере 2645 (две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 38 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (с 08.09.2023) через Ханкайский районный суд.

Председательствующий А.В. Гаврилин