Приговор № 1-343/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-343/2020




Дело № 1-343/2020


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 октября 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Клинковой М.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Москвиной Ю.В., представившей удостоверение № 3240, ордер № 32489 5685/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил преступление: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

29.07.2020 примерно в 19 час. 00 мин., ФИО1, незаконно приобрел наркотическое средство у <адрес> в виде вещества коричневого цвета - массой 0,41 грамма, находящееся в полимерном пакете, поместив его в правый карман брюк, одетых на нем, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, до момента изъятия сотрудником полиции 29.07.2020.

29.07.2020 примерно в 19 час. 20 мин. у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В период времени с 19 час. 35 мин до 19 час. 45 мин. 29.07.2020 у <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане брюк, одетых на нем, сотрудником полиции было обнаружено и изъято: полимерный пакет с порошкообразным веществом. Согласно заключению № 4160 от 04.08.2020 г. представленное на экспертизу вещество массой 0,41 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон(a-PVP) - производное наркотического средства - N- метилэфедрона. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список1, раздел «Наркотические средства»).В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - a- пирролидиновалерофенон(a- PVP), производное наркотического средства - N- метилэфедрона 0,41 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Москвина Ю.В. подтвердила проведение консультаций с подзащитным, добровольность заявленияим данного ходатайства и не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Русина Е.В. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимым, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств,в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, признал свою вину, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, про месту работы характеризуется положительно,на учете в ВОКПНД и ВОКНД не состоит.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого, а также влияние наказания на условия его жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- полимерный пакет, упакованный и опечатанный, внутри которого находятся: фрагмент полимерного пакета с бумажным ярлыком, бумажный ярлык, полимерный пакет с фиксатором с наркотическим средством - а -пирролидиновалерофенон (а- PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, хранящийся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий //подпись/И.А. Сапрыкина

Дело № 1-343/2020



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сапрыкина Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ