Постановление № 5-134/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-134/2018

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Дело № 5-134/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Сортавала 19 сентября 2018 года

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г., с участием представителя МУП Х. Т., при секретаре Балуевой О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ в отношении Муниципального унитарного предприятия Х.

У С Т А Н О В И Л:


В соответствии с ч. 2 ст. 19 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.В ходе проверки качества питьевой воды на выходе в распределительную сеть централизованной системы питьевого водоснабжения Хелюльского городского поселения было установлено, что проба питьевой воды перед подачей в распределительную сеть, отобранная 02.08.2018 из водопроводного крана <Данные изъяты> на выходе из РЧВ не соответствует требованиям п. 3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по санитарно-гигиеническим показателям обобщенным – окисляемость перманганатная (5,6± 0,56 мгО/дм3, при величине допустимого уровня не более 5 мгО/дм3) и органолептическим – цветность (44,5± 8,9 град., при величине допустимого уровня не более 20 град). Проба воды питьевой водопроводной из распределительной сети, отобранная 02.08.2018 из водоразборной колонки, расположенной по <Адрес обезличен> не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 по микробиологическим показателям: ОКБ (14 КОЕ в 100 мл, при величине допустимого уровня – «не допускается»), окисляемость перманганатная (5,6 ±0,56 мгО/дм3, при величине допустимого уровня не более 5 мгО/дм3), цветность (44,2±8,8 град., при величине допустимого уровня не более 20 град). Водоснабжением и водоотведением населения и прочих потребителей на территории Хелюльского городского поселения занимается МУП Х.

Своими действиями МУП Х. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

В судебном заседании представитель МУП Х. Т. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ признал, пояснил, что причиной допущенных нарушений является низкий тариф на воду для населения и кадровые проблемы. В настоящее время принимаются меры к устранению недостатков. Конкурсное управление в отношении юридического лица на данный момент не завершено.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах М. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, просила назначить юридическому лицу наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.5 КоАП РФ.

Вина МУП Х. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.08.2018; протоколом изъятия вещей и документов от 02.08.2018, согласно которого были получены образцы воды перед поступлением в распределительную сеть ЦСПВ п. Хелюля на выходе из РЧВ и водозаборной колонки <Адрес обезличен>; протоколами лабораторных исследований № 3с-590/Г от 03.08.2018 и № 3с-591/Г от 07.08.2018; экспертными заключениями №№ 357-г/2, 358-г/2, согласно которым, проба питьевой воды перед подачей в распределительную сеть, отобранная 02.08.2018 из водопроводного крана <Данные изъяты>, на выходе из РЧВ не соответствует требованиям п. 3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-гигиеническим показателям обобщенным – окисляемость перманганатная (5,6± 0,56 мгО/дм3, при величине допустимого уровня не более 5 мгО/дм3) и органолептическим – цветность (44,5± 8,9 град., при величине допустимого уровня не более 20 град). Проба воды питьевой водопроводной из распределительной сети, отобранная 02.08.2018 из водоразборной колонки, расположенной по <Адрес обезличен> не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 по микробиологоическим показателям: ОКБ (14 КОЕ в 100 мл, при величине допустимого уровня – «не допускается»), окисляемость перманганатная (5,6 ±0,56 мгО/дм3, при величине допустимого уровня не более 5 мгО/дм3), цветность (44,2±8,8 град., при величине допустимого уровня не более 20 град).

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения составляет один год, в связи с чем, на момент рассмотрения дела указанный срок не истек.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, судья полагает, что оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения МУП «Х.» от административной ответственности не имеется. Конкурсное производство в отношении юридического лица не завершено,

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность юридического лица не установлено.

Санкция ст. 6.5 КоАП РФ в качестве наказания для юридических лиц предусматривает штраф в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Учитывая, что юридическим лицом принимаются меры по устранению правонарушения, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а именно предупреждение совершения новых правонарушений возможно при назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере. При назначении наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Муниципальное унитарное предприятие Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>



Суд:

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Серебряков Геннадий Геннадьевич (судья) (подробнее)