Решение № 2-1589/2017 2-1589/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1589/2017

Дело <№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области 22 марта 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Новрузове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Главного Управления Пенсионного Фонда РФ <№ обезличен> по Москве и Московской области о включении периода работы в льготный стаж, назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда России <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о включении периода работы в льготный стаж, назначение досрочной трудовой пенсии.

Требования мотивировала тем, что решением Химкинского городского суда Московской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, были частично удовлетворены ее требования о включении в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии периода работы с <дата> по <дата> общий стаж составляет 29 лет 11 месяцев 10 дней, при этом требования о назначении досрочной трудовой пенсии с <дата> оставлены без удовлетворения.

При исчислении стажа, дающего право истцу на досрочную трудовую пенсию период ее работы с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной гематологического отделения в Детской городской муниципальной больнице <№ обезличен> учтен календарно. Однако, по мнению истца, указанный период должен был учитываться как льготный - одни год за год и шесть месяцев.

Истец претендовала на включение указанного периода в подсчет ее стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 названного закона досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пунктом «н» части 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются списки должностей и учреждений, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397, постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №464, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1066, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781.В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Постановлении от 29 января

2004 года №2-П, у граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

При проверке законности требований истца о включении оспариваемого периода работы в специальный стаж необходимо руководствоваться постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, поскольку действующее в период трудовой деятельности В. постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 не предусматривало льготный порядок исчисления стажа (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, трудовая деятельность ФИО1 в должности медицинской сестры палатной гематологического отделения протекала в Детской городской муниципальной больнице №4 с 01.11.1997 г. по 31.12.1997 г.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от 29 января 1999 года №28, которым утвержден Перечень хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений, гематологическое отделение не отнесено к хирургическим подразделениям.

Действующим в настоящий момент Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, к отделениям хирургического профиля стационаров отнесены, акушерское, акушерское физиологическое; акушерское обсервационное; акушерское патологии беременности; гинекологическое; гнойной хирургии; кардиохирургическое; колопроктологическое; микрохирургическое; нейрохирургическое (в том числе спинно-мозговой травмы); операционное, операционный блок (оперблок); ожоговое; онкологическое; ортопедическое; отоларингологическое; офтальмологическое; портальной гипертензии; реконструктивной и пластической хирургии; рентгенохирургических методов диагностики и лечения; родовое (родильное); сосудистой хирургии; травматологическое (в том числе травмы кисти); травматологоортопедическое; туберкулезное для больных костно-суставным туберкулезом; туберкулезное для больных урогенитальным туберкулезом; туберкулезное легочно-хирургическое; урологическое (в том числе по пересадке почки); хирургическое (в том числе по пересадке органов); хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электрокардиостимуляции; хирургическое торакальное; челюстно - лицевой хирургии (стоматологическое); эндоскопическое; кабинет рентгенохирургических методов диагностики и лечения. Гематологическое отделение также не предусмотрено этим Перечнем в качестве отделения хирургического профиля.

В соответствии с положениями ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Недоказанность иска является самостоятельным основанием к отказу в его удовлетворении.

Кроме того, истцом не представлено документального подтверждения хирургического профиля отделения, а также доказательств того, что работа истца была связана с хирургическим профилем.

Изложенное выше свидетельствует о том, что гематологическое отделение не относится к отделениям хирургического профиля стационаров.

При таких обстоятельствах оснований для включения в специальный стаж ФИО1 периода работы <дата> по <дата> в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Главного Управления Пенсионного Фонда РФ <№ обезличен> по Москве и Московской области о включении периода работы в льготный стаж, назначение досрочной трудовой пенсии - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Н.В. Гирсова

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2017 года.

Судья Н.В. Гирсова