Приговор № 1-239/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-239/2017

Дело № 1-239/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 15 сентября 2017 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Рахматулловой Л.Т.,

при секретаре Двойченковой М.М.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Кравцовой Н.И.,

защитника: адвоката Орлова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 15.09.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО1, *** года рождения, <данные изъяты>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26 июля 2017 года в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 25 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, находясь у дома № по улице Гвардейской в городе Мурманске, путем изъятия из места скрытого хранения в палисаднике у подъезда № вышеуказанного дома, незаконно приобрела вещество массой 0,9028 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - фуранилфентанил, то есть наркотическое средство в значительном размере.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, 26 июля 2017 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут ФИО1, передвигаясь по территории города Мурманска, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила при себе вещество массой 0,9028 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – фуранилфентанил, то есть наркотическое средство в значительном размере, до момента задержания сотрудниками полиции у дома № по улице Свердлова в городе Мурманске в тот же день в 17 часов 45 минут.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что ей понятно обвинение, полностью с ним согласна, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом следствия. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением полностью соблюдены.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимой установлено, что она не судима, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

По месту регистрации и месту жительства жалоб на поведение подсудимой в быту не поступало. ФИО1 не работает, по прежнему месту работы характеризовалась положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний с начала предварительного расследования, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, наличие детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, является трудоспособным лицом, не имеет заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, наличие ряда смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, и находит возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, что подсудимая не признана больной наркоманией, оснований для применения положений ст.72-1 УК РФ суд не находит.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество остаточной массой 0,8381 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство фуранилфентанил, находящееся в пакете для конфиденциальных материалов АС 20964420 в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Мурманской области на основании квитанции № 271 от 15.08.2017 (номер книги учета наркотиков 101) – уничтожить (л.д.93,94,95);

- бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, хранящийся в материалах уголовного дела – уничтожить (л.д.102, 103-104);

- мобильный телефон «Samsung» с двумя сим-картами и картой памяти, выданный на ответственное хранение ФИО1 – считать возвращенным законному владельцу (л.д.103-104, 105, 107).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий