Определение № 5-395/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-395/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

04 июля 2017 года город Новосибирск

Судья Кировского районного суда города Новосибирска Выскубова И.А.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч. 1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд города Новосибирска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч. 1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", из которого следует, что дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства.

Таким образом, в силу указанных выше норм при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрение дела назначено в судебном заседании на 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из приложенного к материалу делу об административном правонарушении протокола установления смерти человека, выданного врачом Станции скорой медицинской помощи города Новосибирска № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут.

Таким образом, в силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеются обстоятельства, исключающее производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь п.8 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч. 1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд города Новосибирска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий /подпись/:

Копия верна

По состоянию на « 04» июля 2017 года судебный акт не вступил в законную силу

Подлинник определения находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-395/2017 в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья - Выскубова И.А.