Решение № 2-851/2019 2-851/2019~М-757/2019 М-757/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-851/2019Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-851/2019 91RS0011-01-2019-001507-43 Именем Российской Федерации 09 августа 2019 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего -судьи Пикулы К.В., при секретаре -Костюк К.И., с участием: истца - ФИО1, представителя истца - ФИО2, третьего лица - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 , третьи лица – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району Республики Крым, ФИО3 , о признании прекратившим право пользования жилым помещением,- ФИО1 обратилась с настоящим иском о признании ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением. Из иска следует, что истцу на основании договора мены от 19.07.2002 года принадлежит квартира № в доме № в квартале <адрес>. Ответчик является бывшим супругом истца, в спорной квартире зарегистрирован с 09.10.2006 года. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 06 мая 2019 года. С февраля 2019 года ответчик в указанной квартире не проживает. В связи с чем просит признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением. Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании третье лицо ФИО3 настаивала на удовлетворении исковых требованиях, поскольку является долевым сособственником спорной квартиры, ответчик ФИО4 является бывшим супругом истца, брак с которым расторгнут. Ответчик ФИО4 , представитель третьего лица – Отдела МВД России по Красногвардейскому району Республики Крым в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представитель третьего лица – Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району Республики Крым в направленном в адрес суда письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик представил суду ходатайство, в котором просил об отложении судебного заседания для предоставления срока для ознакомления с материалами искового заявления. Суд на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. Гарантии неприкосновенности жилья, а также принцип недопустимости произвольного лишения жилища закреплены в ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации. В свою очередь, статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Установлено, что ФИО1 на основании договора мены от 19.07.2002 года в равных долях с ФИО3 является собственником квартиры № в доме № в квартале <адрес>, что также подтверждается письмо филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> (л.д.4-5, 21, 26). Брак между истцом и ответчиком заключен 12 августа 2006 года (л.д.7). Решением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района от 06.05.2019 года брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут (л.д.8). Согласно адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.27). Данные обстоятельства подтверждаются также справкой Администрации Петровского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В судебном заседании истец пояснила, что ответчик с февраля 2019 года и по настоящее время в спорной квартире не проживает, поскольку проживает в новой семье. Данное обстоятельство подтверждается актом обследования № от 13 июня 2019 года (л.д.27). Из представленного ответа Отдела МВД России по Красногвардейскому району Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 с заявлением о чинении ему препятствий в пользовании и проживании в спорном жилом помещении в ОМВД по Красногвардейскому району Республики Крым не обращался (л.д.20). Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК Российской Федерации) предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законным основании. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 288 ГК Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, (ст.304 ГК Российской Федерации). Частями 1-2 статьи 31 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Исходя из изложенного, основанием для признания лица прекратившим право пользования жилым помещением может являться прекращение семейных отношений такого лица с собственником жилья и отсутствие какого-либо иного соглашения между ними. Судом установлено, что ФИО4 с февраля 2019 года в квартире, принадлежащей истцу, не проживает, членом её семьи не является. Доказательств наличия какого-либо иного соглашения между сторонами по поводу пользования жильем ответчиком суду не представлено и о них не сообщено. Принимая во внимание, что ФИО4 в настоящее время не является членом семьи истца, длительное время не проживает в принадлежащем ей жилье, не несёт расходов по его содержанию и оплате коммунальных услуг, а также учитывая отсутствие каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования помещением, суд находит требования о признании ФИО4 прекратившим право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, - Иск ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья К.В. Пикула Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2019 года. Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Пикула Кристина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|