Решение № 2-955/2017 2-955/2017~М-930/2017 М-930/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-955/2017Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Административное № 2-955/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть решения оглашена 15.11.2017г. Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017г. 15 ноября 2017года ст.Казанская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Демьяновой И.Б., при секретаре Чеботаревой Е.А., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице представителя Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлине, ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Ростовское отделение № 5221 обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлине, сославшись на следующие обстоятельства. 19.12.2012г. Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» (далее Банк, Кредитор, истец) заключило кредитный договор <***> с ФИО1 (далее Заемщик, ответчик) о предоставлении кредита в сумме 684000руб. «Потребительский кредит» на срок по 19.12.2019г. под 23,05% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (заявление Заемщика на перечисление кредита) 19.12.2012г. указанные денежные средства (п.1.1., 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.3.1, п.3.2 кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 14.08.2017г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 659192,07руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 425891,8руб., задолженности по просроченным процентам 155213,17руб., неустойки 78087,1руб. В адрес Заемщика 13.04.2016г. со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 13.05.2016г. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора, на основании п.2ст.811 ГК РФ Кредитор, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 досрочно всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. (л.д.2). В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования банка, и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала факта заключения кредитного договора, полностью признала требования банка, пояснив, что ввиду сложившегося трудного материального положения выплатить всю сумму задолженности не смогла. (л.д.25). Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, выслушав стороны, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 19.12.2012г. Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» заключило кредитный договор <***> с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 684000руб. «Потребительский кредит» на срок по 19.12.2019г. под 23,05% годовых. (л.д.10-13). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (заявление Заемщика на перечисление кредита) 19.12.2012г. указанные денежные средства (п.1.1., 2.1 Кредитного договора). (л.д.14). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 14.08.2017г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 659192,07руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 425891,8руб., задолженности по просроченным процентам 155213,17руб., неустойки 78087,1руб. (л.д.6). В адрес Заемщика 13.04.2016г. со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 13.05.2016г. (л.д.8). Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредитного лимита и уплате процентов на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судeбном порядке досрочного возврата всей суммы кредитного лимита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Правомерность начисления неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа и комиссий Банка предусмотрена Условиями кредитного договора. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства, поэтому исковые требования банка о досрочном расторжении договора, взыскании суммы задолженности и неустойки, процентов по договору подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 9791руб.92коп. (л.д.5), с учетом изложенного и, учитывая, что основные требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, то подлежат удовлетворению требования банка о взыскании суммы понесенных расходов в заявленном истцом размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице представителя Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлине – удовлетворить. Кредитный договор <***> от 19.12.2012г., заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1,ДАТА рождения - расторгнуть. Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ДАТА рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, сумму задолженности по кредитному договору <***> от 19.12.2012года по состоянию на 14.08.2017г. в размере 659 192рублей 07коп. (шестьсот пятьдесят девять тысяч сто девяносто два руб. 07коп.), которая состоит: из просроченной задолженности по основанному долгу 425891,8руб.; задолженности по просроченным процентам 155213,17руб., неустойки 78087,1руб. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ДАТА рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, в счет понесенных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 9791руб.92коп. (девять тысяч семьсот девяносто один руб.02коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в месячный срок со дня составления полного текста решения. Судья подпись. Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Демьянова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-955/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-955/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|