Постановление № 5-23/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитриев 23 мая 2018 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Мацько О.В.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2018 года примерно в 14 час 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на 56 км автодороги <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 22 апреля 2018 года он продал свой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № неизвестным ему людям на металлолом, но документов не оформлял, документы на автомобиль и государственные номера оставил у себя. 25 апреля 2018 года свои автомобилем не управлял, ДТП не совершал. Также пояснил, что он не помнит, чем занимался 25 апреля 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении №, составленным 12 мая 2018 года (л.д. №), где указано на управление ФИО1 25 апреля 2018 года примерно в 14 час 10 минут на 56 км автодороги Тросна-Калиновка транспортным средством, автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и совершении им дорожно-транспортного происшествия. Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №).

Согласно объяснению Ш.С.В. от 25 апреля 2018 года (л.д. №) следует, что 25 апреля 2018 года примерно в 14 час 15 минут она на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигалась по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> и в районе 56 км её обогнал автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, указанный автомобиль вилял по проезжей части дороги. На 56 км автодороги она увидела остановившиеся автомобили на аварийной сигнализации. Она поняла, что произошло ДТП, после чего водитель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, развернулся и уехал в неизвестном направлении.

Согласно объяснению А.С.М. от 25 апреля 2018 года (л.д. №) следует, что 25 апреля 2018 года примерно в 14 час 15 минут он двигался на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе 56 км в связи с ремонтными работами движение было ограничено, и он остановился на запрещающий сигнал светофора, через некоторое время почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, он увидел, что автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, наехал на его машину. В этот момент, автомобиль резко развернулся и уехал с места ДТП, водителя он запомнил.

В судебном заседании А.С.М. подтвердил свои показания и указал на ФИО1 как на лицо, управляющее автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, скрывшееся с места ДТП.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю: доказательства согласуются между собой и позволяют сделать вывод: в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При этом, оценивая указанные доказательства, судья полагает, что не верить изложенным выше доказательствам, в том числе показаниям свидетелей А.С.М. и Ш.С.В., оснований не имеется, поскольку нет сведений о том, что свидетели были ранее знакомы с ФИО1, состояли с ним в неприязненных отношениях, причин оговаривать ФИО1 у них, по мнению судьи, не имелось.

К показаниям ФИО1, о том, что он ДТП не совершал, продал автомобиль до происшествия, документы и номера на автомобиль находятся у него дома, судья относится критически и рассматривает как позицию в защите, направленную на избежание ФИО1 административной ответственности, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

На основании изложенного суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на 56 км автодороги <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, и в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При определении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, характеризуется удовлетворительно, не работает, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мацько