Решение № 2-1837/2018 2-1837/2018~М-1338/2018 М-1338/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1837/2018

Решение

именем Российской Федерации

15 июня 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Джаннетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению МВД России по г. Ростову-на-Дону об обязании издать приказ об увольнении по выслуге лет, взыскании единовременного пособия

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Управлению МВД России по г. Ростову-на-Дону об обязании издать приказ об увольнении по выслуге лет, взыскании единовременного пособия, указав что он, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сотрудником органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, он назначен на должность заместителя начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес>, в которой числится по настоящее время

ДД.ММ.ГГГГ он заказным письмом отправил рапорт об увольнении из органов внутренних дел на имя начальника УМВД России по <адрес>. Указанное заказное письмо получено сотрудником УМВД России по г. Ростову-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в книге входящей корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ под №.

В соответствии с копией обходного листа, он сдал документы и оружие ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в кадровое подразделение УМВД России по <адрес> он сдал служебное удостоверение, нагрудный знак и личный номер.

Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ начальник УМВД России по г. Ростову-на-Дону был обязан подписать приказ об увольнении ФИО1 из органов внутренних дел на основании п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.1 1.2011 № 342-ФЗ - по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, и выполнить требования ч. 8 ст.89 Федерального закона от 30.1 1.201 1 № 342-ФЗ. Кроме того, УМВД России по г. Ростову-на-Дону обязано произвести соответствующие выплаты, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 19.07.201 1 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

В связи с бездействием начальника УМВД России по г. Ростову-на-Дону им 09.04.2018 подана жалоба на имя начальника ГУ МВД России по Ростовской области, однако ответ на его обращение до настоящего времени не получен и приказ об увольнении на основании п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.1 1.2011 № 342-ФЗ не издан.

На основании вышеизложенного и с учетом уточненных исковых требований просил суд обязать начальника УМВД России по г. Ростову-на-Дону издать приказ об увольнении ФИО1 из органов внутренних дел на основании п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.1 1.2011 № 342-ФЗ по выслуге лет, дающей право на получение пенсии с 10.04.2018 г., взыскать с Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в его пользу единовременное пособие, предусмотренное ст. 3 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в размере семи окладов денежного содержания в размере 212168 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, а так же взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Представитель ответчика УМВД России по г. Ростову-на-Дону по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил в иске отказать.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит уточненные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.1 1.2011 № 342-ФЗ Контракт прекращается, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.

Согласно ст. 1, п. "а" ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по выслуге лет имеют лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел РФ, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы 20 лет и более

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сотрудником органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с,он назначен на должность заместителя начальника отдела полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в которой числится по настоящее время

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказным письмом отправил рапорт об увольнении из органов внутренних дел на имя начальника УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Указанное заказное письмо получено сотрудником УМВД России по г. Ростову-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в книге входящей корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ под №.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 84 Федерального закона от 30.1 1.201 1 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» сотрудник-органов внутренних дел имеет право расторгнуть контракт и уволиться со службы в органах внутренних дел по собственной инициативе до истечения срока действия контракта, подав в установленном порядке рапорт об этом за один месяц до даты увольнения.

Согласно ч. 3 ст. 84 указанного закона по истечении срока предупреждения о расторжении контракта и об увольнении со службы в органах внутренних дел сотрудник органов внутренних дел вправе прекратить выполнение служебных обязанностей при условии соблюдения им требований, предусмотренных частью 7 статьи 89 настоящею Федерального закона.

Частью 7 ст. 89 Федерального закона от 30.1 1.201 1 № 342-ФЗ предусмотрено, что сотрудник органов внутренних дел, увольняемый со службы в органах внутренних дел, обязан сдать закрепленное за ним оружие, иное имущество и документы в соответствующее подразделение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, а служебное удостоверение и жетон с личным номером в соответствующее кадровое подразделение.

В соответствии с копией обходного листа, подполковник полиции ФИО1 сдал документы и оружие ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в кадровое подразделение УМВД России по г. Ростову-на-Дону он сдал служебное удостоверение, нагрудный знак и личный номер.

По смыслу ч. 8 ст. 89 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 1 № 342-ФЗ, регулирующей порядок увольнения со службы в органах внутренних дел, в последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку и осуществить с ним окончательный расчет.

Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ начальник УМВД России по г. Ростову-на-Дону был обязан подписать приказ об увольнении ФИО1 из органов внутренних дел на основании п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.1 1.2011 № 342-ФЗ - по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, и выполнить требования ч. 8 ст.89 Федерального закона от 30.1 1.201 1 № 342-ФЗ. Кроме того, УМВД России по г. Ростову-на-Дону обязано произвести соответствующие выплаты, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Однако, приказ об увольнении на основании п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ не издан.

Согласно справки начальника ОК УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО5 выслуга лет ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 лет 02 месяца 23 дня, согласно справки специалиста бухгалтерии УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО6 предполагаемая выплата единовременного пособия при увольнении ФИО1 в размере семи окладов денежного содержания составляет 212168 руб. следовательно ФИО1 имеет право на увольнение со службы в органах внутренних дел по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ и получении единовременного пособия при увольнении в размере семи окладов денежного содержания в размере 212168 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела и представителем ответчика не опровергнуты.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 не был уволен со службы в органах внутренних дел с учетом Директивы МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «О мерах по укреплению служебной дисциплины и законности в органах внутренних дел Российской Федерации», поскольку ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 СО по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК России по РО возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ суд считает не состоятельными, так как ФИО1 с рапортом о его увольнении обратился к руководителю УМВД России по г. Ростову-на-Дону задолго до возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела, в том числе и направлении материла проверки в отношении ФИО1 для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в СО по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК России по РО, а именно в феврале 2018 г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец государственную пошлину не уплачивал, а потому, учитывая изложенное, суд не решает вопрос о распределении государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать начальника УМВД России по г. Ростову-на-Дону издать приказ об увольнении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из органов внутренних дел на основании п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.1 1.2011 № 342-ФЗ по выслуге лет, дающей право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в пользу ФИО1 единовременное пособие при увольнении в размере семи окладов денежного содержания в сумме 212168 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 20.06.2018 г.

С у д ь я -