Решение № 12-68/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 12-68/2023

Дело № 12-68/2023


РЕШЕНИЕ

г. Ломоносов 11 мая 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № 18810078220000616093 от 1 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ

установил:

постановлением ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № 18810078220000616093 от 1 января 2023 года водитель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 ссылается на незаконность и необоснованность постановления должностного лица. Указывает, что автомобиль, которым он управлял, прошел первичный осмотр по установке газобаллонного оборудования, ожидалось формальное внесение изменений в свидетельство о регистрации транспортного средства.

ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 ст. 12.5 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, эксплуатация транспортных средств запрещена, когда в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Должностным лицом установлено, что 1 января 2023 года в 12 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», госномер К 226 РМ/198, двигался в Ломоносовском районе Ленинградской области, в нарушение п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, с установленным газобаллонным оборудованием, то есть внесенными изменениями в конструкцию транспортного средства без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью материалов дела.

Достоверность и допустимость доказательств у суда сомнений не вызывает, обстоятельства совершенного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, представленная совокупность доказательств является достаточной для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ и с соблюдением положений ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, которая предусматривает, что в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

При этом, должностным лицом на месте совершения административного правонарушения постановление о назначении наказания может быть вынесено только в том случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание.

Из обжалуемого постановления должностного лица и иных материалов дела следует, что ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения и назначенное административное наказание, о чем имеются его собственноручные подписи в соответствующих графах постановления.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, а наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что регистрация изменений носит формальный характер, не состоятельны, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством с внесенными в конструкцию автомобиля изменениями без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление на постановление ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № 18810078220000616093 от 1 января 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: