Приговор № 1-162/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-162/2021

Дело № 1- 162/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2021 года

Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кикиной А.В.,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Плахотниковой И.Н., представившей ордер № Ф-127594 от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

А именно: дд.мм.гггг, в вечернее время, ФИО1, находясь в <адрес>, точное местоположение установить не представилось возможным, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая и предвидя общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя свой мобильный телефон торговой <данные изъяты>

<данные изъяты> дд.мм.гггг около 19 часов 50 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве в 50 метрах от <адрес>, и в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, приобретенное ФИО1, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, изъятое у ФИО1, порошкообразное вещество, массой №, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесено

к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес №, изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, которые он подтвердил в полном объеме. <данные изъяты>

которые представились сотрудниками полиции и попросили оставаться на месте и вызвали следственно-оперативную группу. По прибытии следственно- оперативной группы, сотрудники полиции пригласили понятых и стали производить осмотр места происшествия. Ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотические средства. Он заявил, что у него при себе ничего подобного нет, и не возражал против проведения осмотра. При проведении осмотра его вещей, в правом кармане джинсов, которые были на нем одеты был обнаружен и изъят полимерный пакет. Также в ходе осмотра, у него был обнаружен его мобильный телефон, который у него изъяли. После этого был составлен соответствующий протокол. Изъятое у него наркотическое средство было упаковано и опечатано в присутствии его и понятых№

Помимо признания вины, вина подсудимого ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ф Д.Г. –оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Рассказовский», данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 17.05.2021г. в ходе проведения мероприятий совместно со ст. оперуполномоченным Б А.С. и оперуполномоченным З И.И. в лесном массиве, граничащим с <адрес> был задержан гражданин ФИО1 После чего П А.С. сделал сообщение в дежурную часть МО МВД России «Рассказовский» о том, что гражданин ФИО1 возможно незаконно хранит при себе наркотические средства. На место происшествия приехала следственно-оперативная группа в составе следователя Б И.В. Далее он пригласил понятых, которыми оказались Г М.С. и Т С.В. Далее следователь предложил добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, но ФИО1 пояснил, что каких-либо предметов запрещенных в гражданском обороте у него не имеется. Следователь начал осмотр места происшествия, в ходе которого в правом кармане одетых на нем джинсов, был обнаружен пакетик с замком, оклеенный изоляционной липкой лентой зеленого <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, с согласия участников судебного разбирательства, были оглашены показания свидетеля Б А.С. – <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б И.В. – следователя следственного отдела МО МВД России «Рассказовский» данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 17.05.2021г. он находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы и выезжал в лесной массив, расположенный по <адрес>, где сотрудниками ГНК МОМВД России «Рассказовский» Ф Д.Г., З И.И. и Б А.С. был задержан П Е.П. Прибыв на место им был произведен осмотр места происшествия, с участием понятых Г М.С. и Т С.В. Перед началом осмотра он предложил ФИО1 выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что при нем никаких предметов, запрещенных в гражданском обороте не имеется. В ходе осмотра, в правом кармане джинсов у ФИО1 был обнаружен сверток из липкой ленты зеленого цвета, при раскрытии которого в нем был обнаружен пакетик с замком, внутри пакета находилось вещество в виде порошка белого цвета. Данный полимерный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан. Кроме того, у ФИО1 был изъят мобильный телефон, который также был упакован и опечатан. По завершении осмотра места происшествия, был составлен протокол, который все прочитали, и все участвующие лица в нем поставили свои подписи №

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая вышеизложенные письменные доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и кладёт их в основу приговора.

Давая оценку заключениям судебных экспертиз, суд находит их достоверными и доверяет им, поскольку они подробны, отвечают требованиям закона, выводы экспертов мотивированы, обоснованы и убедительны, оснований сомневаться в выводах экспертиз не имеется.

Ставить под сомнения достоверность показаний подсудимого ФИО1 у суда нет оснований, поскольку они согласуются с установленными судом обстоятельствами по делу, подтверждаются показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Факт приобретения ФИО1 наркотического средства и его хранение, обнаруженного на участке местности, расположенном в лесном массиве, в 50 метрах от <адрес> у основания дерева, нашел свое подтверждение как в показаниях самого подсудимого, данных им на предварительном следствии, так и в показаниях свидетелей Б Д.Г., Б А.С., З И.И., которые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержали ФИО1 При осмотре места происшествия дд.мм.гггг у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом.

Оценивая показания свидетелей обвинения, таких как Ф Д.Г., Б А.С., З И.И. оглашённые в судебном заседании, суд находит их относимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей не установлено.

Показания свидетеля Б И.В., данные им в ходе предварительного следствия, суд принимает во внимание в части правильности проведенных следственных действий.

Таким образом, оценив и проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах доказанной.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном признании своей вины в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства. Данные показания полностью подтверждены указанными выше доказательствами.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, а также <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил сотрудникам полиции, где именно он приобрел наркотические средства, что подтверждается письменными материалами дела протоколами осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, протоколом проверки показаний на месте от дд.мм.гггг. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. О наличии у подсудимого ФИО1 других обстоятельств, смягчающих наказание, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, роли подсудимого в совершении преступления и его посткриминального поведения, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления судом не установлено, соответственно и оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, руководствуется принципами справедливости наказания, общими началами назначения наказания, закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не имеется. И назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания. Вместе с тем, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно, в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа с возложением на него определенных обязанностей.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета, с учётом материального положения подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по месту проживания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Кикина