Решение № 2-1651/2018 2-1651/2018~М-1360/2018 М-1360/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1651/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года <адрес>

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Глуховой Е.А.

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности.

установил:

Акционерное общество Российский Сельскохозяйственный банк в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между дополнительным офисом Удмуртского регионального филиала ОА Россельхозбанк» в <адрес> (кредитор) и ФИО3 (заёмщик) был заключен кредитный договор № (Далее договор), согласно которому кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Размер кредита по указанному договору составлял 350 000,00 рублей, процентная ставка была установлена в размере 17,5 % годовых. Кредит был предоставлен на неотложные нужды. Погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом - до 10 числа каждого календарного месяца (включительно), начиная с мая 2017 года. По заключенному Договору Кредитор исполнил свои обязательства в полном объёме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 350 000 рублей. Сумма кредита была выдана наличными средствами и отражена на ссудном счете, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате основного долга и процентов заемщику неоднократно отправлялись уведомления, письма и требования об уплате просроченной задолженности и неустойки, в которых предлагалось заемщику добровольно погасить задолженность. Заемщиком обязательство по возврату Кредитору суммы пророченного кредита, процентов и неустойки на сегодняшний день не исполнено. Соглашение о неустойке также предусматривает обязанность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им какого-либо денежного обязательства перед кредитором уплатить последнему неустойку. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку Кредита в полном объёме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательств). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед АО «Россельхозбанк» составляет: 291 824,98 рублей - основной долг, 42 940,12 рублей - просроченный основной долг, 48 125,66 рублей - проценты за пользование кредитом, 2028,70 рублей - пени на сумму основного долга, 2327,96 рублей - пени на просроченные проценты. Итого сумма основного долга, сумма плановых процентов и неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 387 247,42 рублей.

Просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика сумму долга, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387247,42 рублей: 291 824,98 рублей - основной долг, 42 940,12 рублей - просроченный основной долг, 48 125,66 рублей - проценты за пользование кредитом: 2028,70 рублей - пени на сумму основного долга, 2327,96 рублей - пени на просроченные проценты; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13072,47 рублей.

Определением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставлено без рассмотрения в части требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчица ФИО3 не явилась, судом извещалась по адресу: <адрес>. Извещение о дате и месте рассмотрения дела, направленное судом заказным письмом ответчице ФИО3 по указанному выше адресу, получено ФИО3, что усматривается из почтового уведомления.

С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной в порядке передоверия (сроком до ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Иследовав материалы дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчицей ФИО3 нашел подтверждение в суде исследованными документами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) было заключено соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 350 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: представителем АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО4 и ответчиком ФИО3

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

Согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга) – Приложения 1 к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате сумма в размере 530 517,64 рублей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 17 кредитного договора: выдача кредита производится в безналичной форме перечислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40№.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены заемщику путем перечисления на банковский счет ФИО3 № 40817810628090008798, открытый в банке, следовательно, истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющегося неотъемлемой частью соглашения (кредитного договора) № от ДД.ММ.ГГГГ- возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком с даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика/представителя заемщиков на основании представленного Банку права в соответствии с п. 4.5 настоящих Правил. Заемщик/представитель заемщиков обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика сумы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

По условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ: Периодичность платежа – ежемесячно; способ платежа – аннуитетными платежами; дата платежа – по 10числам (пункт 6).

Согласно Графику погашения кредита к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязалась по полученному ею кредиту уплатить истцу сумму в размере <данные изъяты> рубль, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно выплачивать платеж в размере <данные изъяты> рублей, за исключением первого платежа (<данные изъяты>), последнего платежа (<данные изъяты>), что подтверждается подписью ФИО3

Истец указал в иске, что ответчик ФИО3 исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляет не в установленном порядке (с нарушением размера, сроков).

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 291824,98 рублей, просроченный основной долг – 42940,12 рублей, сумма процентов за пользование кредитом составляет 48 125,66 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 2028,70 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 2327,96 рублей.

При этом из расчета задолженности ФИО3 усматривается, что ей вносились платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, не опровергнут, расчет проверен судом и признан обоснованным, составленным с соблюдением, как условий договора, так и положений действующего гражданского законодательства, и принимается судом за основу.

Таким образом, ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий кредитного договора по возврату долга и процентов по договору.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из требования банка (истца) от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного ответчику ФИО1, усматривается на наличие у нее задолженности, в связи с чем истец требует у нее досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также указано на то, что в случае неисполнения настоящего требования банк обратится в суд с требованием, в том числе, о расторжении кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требования истца о взыскании суммы основного долга – 291824,98 рублей, просроченного основного долга – 42940,12 рублей, процентов за пользование кредитом- 48125,66 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Далее, в силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющегося неотъемлемой часть соглашения (кредитного договора) № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика и банка о неустойке, а именно кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащем образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.1 настоящих Правил.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (ст. 6.1.1). Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении (ст. 6.1.2). Размер неустойки определяется банком на основании договора и указывается в требовании (ст. 6.3).

Согласно п. 12 соглашения (кредитного договора) №№ от ДД.ММ.ГГГГ – размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Таким образом, предусмотренные Правилами, кредитным договором пени (неустойка) являются мерой гражданско-правовой ответственности, за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплаты процентов.

Согласно представленному истцом расчету (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) пени на сумму основного долга составляют 2028,70 рублей; пени на просроченные проценты – 2327,96 рублей.

Оснований для снижения неустойки (пени) по кредитному договору, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, так как находит её соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом (в обусловленные договором сроки, в порядке), платежи в погашение задолженности по кредитному договору ФИО1 не вносятся с ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании пени, начисленных на сумму основного долга в размере 2028,70 рублей; пени на просроченные проценты в размере 2327,96 рублей являются правомерными и обоснованными.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 072,47 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> рубля подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13072,47 рублей. Следовательно, с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № года, по состоянию на 24. 07.2018 в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе:

- сумма основного долга <данные изъяты>;

- сумму просроченного основного долга- <данные изъяты> рублей;

-проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей;

- пени на основной долг <данные изъяты> рублей;

- пени на проценты <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 13072, 47 рубля.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Евлевских С.В.