Приговор № 1-36/2026 от 23 апреля 2026 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-36/2026

79RS0003-01-2025-000513-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего Благиных М.В.,

при секретаре Амосовой А.Е.,

с участием государственных обвинителей – Титовой Е.А., Караваева Н.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО ФИО6, представившей суду удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, не работающего, не военнообязанного, инвалида 1 группы, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от дома <адрес>, в точке с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, в 17 часов 30 минут 30.08.2025 обнаружил четыре дикорастущих куста конопли, в результате чего у него в указанное время и месте возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО5 в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут 30.08.2025, находясь на вышеуказанном участке местности, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя в нарушение положений статьей 14, 17, и 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал с четырех ранее обнаруженных дикорастущих кустов конопли листья и верхушечные части крон, и упаковал их в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел растительную массу, являющуюся согласно заключению эксперта № 526 от 29.09.2025, наркотическим средством - каннабисом (марихуанной), массой в высушенном виде не менее 223,5 г., что является крупным размером.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта в крупном размере, ФИО5 находясь на вышеуказанном участке местности, взял из полимерного пакета черного цвета одну часть ранее приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуанны) неустановленной в ходе предварительного следствия массой, и кустарным способом, в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 45 минут 30.08.2025 незаконно, без цели сбыта изготовил вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 526 от 29.09.2025, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 1,14 г., которое смешал с табаком и получил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой всего вещества в высушенном виде 2,66 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером и упаковал его в бумажный сверток.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта в крупном размере в 18 часов 45 минут 30.08.2025 ФИО5 находясь на вышеуказанном участке местности, наркотическое средство - каннабис (марихуанна), массой в высушенном виде 223,5 г., что образует крупный размер, упакованное в полимерный пакет черного цвета, положил себе на колени, а вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой всего вещества в высушенном виде 2,66 г., что является значительным размером, находящееся в бумажном свертке, поместил в правый боковой карман одетой на нем куртки, и передвигаясь на инвалидном кресле, начал хранить вышеуказанные наркотические средства, переместив их по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, где в 19 часов 00 минут 30.08.2025 полимерный пакет черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством - каннабисом (марихуанной), массой в высушенном виде 223,5 г., что образует крупный размер, поместил на дрова слева при входе в дровяник, расположенный на приусадебной территории вышеуказанной квартиры; бумажный сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой всего вещества в высушенном виде 2,66 г., в 19 часов 10 минут 30.08.2025, ФИО5 положил на диван, установленный в спальной комнате данной квартиры, где умышленно, незаконно хранил вышеуказанные наркотические средства, для личного потребления, без цели сбыта, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

24.09.2025 в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 35 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия ««Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного по адресу: <адрес>, на дровах слева при входе в дровяник, расположенный на приусадебной территории вышеуказанной квартиры, и на диване в спальной комнате квартиры, сотрудниками полиции были обнаружены, и в последующем в ходе осмотра места происшествия, проведенного 24.09.2025 в период с 11 часов 15 минут по 11 часов 58 минут по вышеуказанному адресу изъяты: полимерный пакет с наркотическим средством- каннабисом (марихуанной) массой в высушенном виде 223,5 г., что образует крупный размер, бумажный сверток с веществом массой в высушенном виде 2,66 г., в котором содержалось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 1,14г., что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, проверив как уличающие, так и оправдывающие доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и подтверждённой совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО5, данными им на предварительном следствии, из которых суд установил, что ФИО5 является инвалидом 1 группы, у него парализованы ноги (травма позвоночника и спинного мозга), в связи, с чем он передвигается на инвалидном кресле. Несмотря на это, он может самостоятельно передвигаться не только в квартире, но и выезжает за ее пределы, передвигаясь в инвалидном кресле по улицам ст. Ленинск и села Ленинское, ЕАО.

В вечернее время 30.08.2025, ФИО5 находясь в гостях у своей матери ФИО1, направился кататься на инвалидном кресле. В ходе указанной прогулки, в 17 часов 30 минут 30.08.2025, он заметил, что на участке местности, в районе <адрес>, четыре дикорастущих куста конопли. В связи с чем, ФИО5 решил оборвать их части, с целью изготовления из них наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое он намеревался самостоятельно употребить путем курения. В период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут 30.08.2025 ФИО5 оборвал листья и верхние части крон конопли, которые поместил в имевшийся при нем полимерный пакет черного цвета. После чего ФИО5 находясь там же, на участке местности расположенном в 50 метре в юго-западном направлении от <адрес>, в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 45 минут 30.08.2025, взял из вышеуказанного полимерного пакета одну часть наркотика - каннабиса и кустарным способом изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). После его изготовления ФИО5 смешав наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, получил наркотик «химка», который упаковал в бумажный сверток. Затем храня при себе вышеуказанные наркотические средства, он проследовал по месту жительства своей матери, где полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом, ФИО5 в 19 часов 00 минут 30.08.2025, положил на дрова, в дровянике, расположенном на приусадебной территории <адрес>. Бумажный сверток с наркотическим средством «химкой», он в 19 часов 10 минут 30.08.2025 положил на диван, установленный в его спальной комнате вышеуказанной квартиры, где и хранил до момента обнаружения их сотрудниками полиции 24.09.2025.

В утреннее время 24.09.2025, ФИО5 позвонила его мать и сообщила, что по месту ее жительства, приехали сотрудники полиции, которые проводят в отношении него проверку в связи с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО5 сообщил своей маме, что в дровянике дома находится полимерный пакет с частями кустов конопли, а на диване его спальни бумажный сверток с наркотическим средством - «химкой», то есть смесью масла каннабиса (гашишного масла) и табака.

Обнаруженные и изъятые по месту его жительства наркотические средства, ФИО5 хранил для личного употребления, без какой-либо цели сбыта. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. На карте ФИО5 указал место совершения им преступления.

(Том 1, л.д. 51-55, 111-116, 139-142)

После оглашения указанных показаний в судебном заседании ФИО5 их подтвердил, при этом уточнил, что совершил преступление, поскольку хотел употребить наркотик в медицинских целях путем курения.

Судом установлено, что изложенные в этих доказательствах данные об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и поэтому, согласно ст.ст. 76 и 77 УПК РФ, они могут быть положены в основу обвинения.

К таковым доказательствам суд относит оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО1, которая является матерью подсудимого. Из показаний данного свидетеля суду стало известно о том, что в утреннее время 24.09.2025, она находилась по месту ее жительства и занималась делами по дому. Через некоторое время она услышала, как к ее дому подъехало несколько автомобилей, в связи с чем, она выглянула на улицу и увидела, что к ее калитке подошли несколько человек. Приехавшие лица представились сотрудниками полиции и сообщили, что им нужен ее сын ФИО5 После чего один из сотрудников полиции зачитал ей постановление суда, согласно которого, суд дал разрешение сотрудникам полиции на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>. После того как она ознакомилась с данным постановлением, сотрудник полиции, в 10 часов 00 минут 24.09.2025, разъяснил ей положение ст. 51 Конституции РФ, гласящей о том, что она имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. После разъяснения ее прав она сообщила, что показания давать желает. Она видела, что вместе с сотрудниками полиции приехала ранее незнакомая ей девушка и парень, одетый в форменное армейское обмундирование, которые принанимали участие в обследовании в качестве понятых. Далее, тем же сотрудником полиции ей был задан вопрос о наличии по месту регистрации ФИО5 запрещенных к гражданскому обороту веществ, средств и предметов. Ей известно не было о том, что ее сын хранит в ее доме наркотические средства. Для того чтобы в этом убедиться она позвонила сыну и сообщила, что к нему приехали сотрудники полиции, которые собираются искать наркотики. В ответ ФИО5 указал, что на диване в его комнате квартиры лежит бумажный сверток с наркотическим средством, а в дровянике находится полимерный пакет с частями кустов конопли. Она была сильно удивлена словам сына, но передала их сотрудникам полиции.

После чего они прошли в вышеуказанную спальню, <адрес>, где обнаружен бумажный сверток с табачной массой бурого цветом и специфическим запахом, лежавший на диване. В дровянике на дровах обнаружен полимерный пакет черного цвета, с растительной массой зеленного цвета, от которой исходил специфический запах. Ход и результаты обследования, сотрудником полиции фиксировал в акт его проведения. После того как обследование было окончено, она с данным актом ознакомилась и так как у нее не возникло возражений, поставила в нем свои подписи.

Через некоторое время в ее квартиру приехал ФИО5, который сообщил сотрудникам полиции, что все обнаруженные и изъятые в <адрес> ЕАО наркотические средства принадлежат ему, так как тот их приобрел, изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта. (Т.1 л.д. 64-67).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, суду стало известно о том, что они являются оперативными работниками полиции, которые принимали участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, принадлежавшие ФИО5 (Т.1 л.д. 97-99, 100-104, 105-107).

Подтверждается вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- Протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2025, в соответствии с которым по адресу <адрес>, на дровах слева при входе в дровяник, расположенный на приусадебной территории вышеуказанной квартиры, и на диване в спальной комнате квартиры, сотрудниками полиции были обнаружены, полимерный пакет и бумажный сверток с наркотическими средствами (Т.1 л.д. 19-27)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.10.2025, согласно которому осмотрены: рапорт от 30.09.2025; рапорт об обнаружении признаков состава преступления зарегистрированный в КУСП № 3034 от 24.09.2025; сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД; постановление о предоставлении результатов ОРД, органу дознания, следователю или в суд от 30.09.2025; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 10.09.2025; рапорт 20/821 с 10.09.2025; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.09.2025; копия постановления № 50 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ограничивающие конституционные права человека и гражданина от 23.09.2025; акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.09.2025 года; уведомление, зарегистрированное 24.09.2025 № 20/5174. Указанные документы признаны в качестве иных документов и приобщены к материалам уголовного дела (Т.1 л.д.68-86).

Указанные документы дополнительно оглашены и исследованы в ходе судебного заседания.

- Протоколом осмотра предметов от 03.10.2025, согласно которого с участием ФИО5 и его защитника осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором содержались растительная масса зеленного цвета в виде не измелённых частей растений со специфическим запахом; осмотрен бесцветный, полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом в виде частиц растений, пропитанных маслянистым веществом со специфическим запахом, а так же первичные, вторичные бирки к нему, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу

(Том 1 л.д. 87-95).

- Заключением эксперта № 526 от 29.09.2025, в соответствии с которым представленная на экспертизу растительная масса, находящаяся в черном полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого при пересчете на высушенное состояние при температуре 110-115 градусов по Цельсию составила 223,5гр. Вещество в бумажном свертке содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние при температуре 100-115 градусов по Цельсию составила 1,14гр. Масса всего вещества в пересчете на высушенное состояние при температуре 110-115 градусов по Цельсию составила 2,66г. (Т.1 л.д. 122-135)

Суд проверил все доказательства, представленные в судебном заседании, как стороной обвинения, так и стороной защиты, и, оценив их в совокупности, пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выше приведённых показаний свидетелей, поскольку в материалах дела не содержится данных, свидетельствующих о возможной их заинтересованности в исходе дела, а также в оговоре ФИО5 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора не установлено.

Суд признает оглашенные показания самого подсудимого ФИО5 достоверными. Суд исходит из того, что они не содержат противоречий по описанию деяния подсудимого, направленности умысла, способа совершения преступления и согласуются с другими исследованными в суде доказательствами – показаниями свидетелей, заключениями экспертов и письменными материалами дела, при исследовании которых нарушений УПК РФ судом не установлено.

У суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в представленных результатах оперативно-розыскной деятельности, поскольку данные оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО5 в настоящее время <данные изъяты><данные изъяты> не лишает ФИО5 способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО5, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, лично осуществлять свои права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. ФИО5 <данные изъяты>, комиссия экспертов, в случае назначения судом наказания, рекомендует ему <данные изъяты> и (или) социальную реабилитацию (на основании ст. 72-1 УК РФ) (л.д. 129-130).

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, т.к. поведение подсудимого в судебном заседании, так же не вызвало сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого ФИО5 вменяемым в отношении совершенного преступления.

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, учитывая, что ответственность за незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере предусмотрена одной частью статьи 228 УК РФ, а действия, направленные на изготовление наркотического средства ФИО5 совершил из уже ранее незаконно приобретенного и хранящегося у него в крупном размере наркотического средства, квалификация его действий в части незаконного изготовления и хранения наркотического средства в значительном размере является излишней и полежит исключению, что не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту (Определение Верховного Суда РФ №72-Д13-5 от 25.09.2013).

Таким образом, давая окончательную правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует действия ФИО5 по :

- ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Прямой умысел ФИО5 на совершение указанного преступления не вызывает у суда сомнений. Подсудимый в судебном заседании не отрицал факт своей осведомленности о запрете законом приобретать и хранить наркотические средства, однако проигнорировал это и совершил преступные действия, указанные в описательной части приговора, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Совершение настоящего преступления ФИО5 в медицинских целях, не исключает наличие в его действиях состава преступления.

Крупный размер изъятых у ФИО5 наркотических средств подтверждается установленным законодательством перечнем и заключением судебной экспертизы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и наличие у него инвалидности, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Поскольку ФИО5 совершил добровольные и активные действия, направленные на сотрудничество со следствием, предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления и дал правдивые, полные показания, способствующие расследованию, в том числе указал на карте место совершения преступления, суд признает также в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, его посредственные характеристики по месту жительства, из полиции, отсутствие судимости, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом данных о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, не судим, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, и позволяют суду признать их исключительными и применить при назначении наказания требования, предусмотренные ст. 64 УК РФ, и назначить подсудимому более мягкий вид наказания по указанной статье – в виде штрафа.

Размер и порядок оплаты штрафа суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает возраст ФИО5, его состояние здоровья, наличие иждивенцев, его материальное положение и размер сообщенного суду получаемого дохода, при этом суд, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, находит возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты.

По мнению суда, исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания, вследствие чего, суд не находит целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель и мотив совершения преступления, данные о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану), содержащиеся в полимерном пакете черного цвета, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), содержащиеся в бумажном свертке, упакованном в бесцветный полимерный пакет, а так же бумажные бирки с пояснительными записями к ним, хранящиеся в упакованном и опечатанном виде в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан, необходимо уничтожить.

Иные документы: рапорт от 30.09.2025; рапорт об обнаружении признаков состава преступления зарегистрированный в КУСП № 3034 от 24.09.2025; сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД; постановление о предоставлении результатов ОРД, органу дознания, следователю или в суд от 30.09.2025; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 10.09.2025; рапорт 20/821с 10.09.2025; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.09.2025; копию постановления № 50 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ограничивающие конституционные права человека и гражданина от 23.09.2025; акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.09.2025 года; уведомление, зарегистрированное 24.09.2025 № 20/5174, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание - в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать) тысяч рублей.

Предоставить ФИО5 рассрочку выплаты штрафа частями на срок 10 (десять) месяцев с выплатой штрафа равными частями по 2 (две) тысячи рублей в месяц.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Еврейской автономной области (УТ МВД Росси по ДФО)

Л/С № УИН № ИНН № КПП № Казначейский счет: № Единый казначейский счет: № БИК № КБК № ОКТМО № Отделение Биробиджан Банка России/УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО5 обязанность пройти показанное ему лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ОГБУЗ «Психиатрическая больница ЕАО», до решения специалиста об отсутствии необходимости в прохождении такого лечения и (или) реабилитации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, далее отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану), содержащиеся в полимерном пакете черного цвета, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), содержащиеся в бумажном свертке, упакованном в бесцветный полимерный пакет, а так же бумажные бирки с пояснительными записями к ним, хранящиеся в упакованном и опечатанном виде в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан - уничтожить.

Иные документы: рапорт от 30.09.2025; рапорт об обнаружении признаков состава преступления зарегистрированный в КУСП № 3034 от 24.09.2025; сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД; постановление о предоставлении результатов ОРД, органу дознания, следователю или в суд от 30.09.2025; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 10.09.2025; рапорт 20/821с 10.09.2025; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.09.2025; копию постановления № 50 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ограничивающие конституционные права человека и гражданина от 23.09.2025; акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.09.2025 года; уведомление, зарегистрированное 24.09.2025 № 20/5174, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд ЕАО.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Благиных

Приговор вступил в законную силу 13.05.2026 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>