Решение № 2-877/2020 2-877/2020~М-584/2020 М-584/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-877/2020

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



63RS0007-01-2020-000711-61

Дело № 2-877/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Булацкой В.П., с участием представителя истцов ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 принадлежала на праве коллективно-совместной собственности земельная доля при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 50, что эквивалентно 6,6 га, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Согласно справке с ней на дату ее смерти были зарегистрированы и проживали супруг - ФИО1, сын - ФИО3, сын - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследниками умерших ФИО2 и ФИО1 являются истцы. Просят признать за ними по 1/5 доле в праве за каждым, на земельную долю при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 50, эквивалентную площади 6,6 га, единого землепользования предоставленного в коллективно-совместную собственность по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представители ответчика Администрации муниципального района Волжский Самарской области, третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, включая право частной собственности у граждан и юридических лиц, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании ст. ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абз. 1 п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, и наследуется на общих основаниях, установленных частью третьей ГК РФ.

В соответствии с разъяснением п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, чтона основании постановления администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ № членам МСПП «Юбилейный» предоставлены в коллектино-совместную собственность земельные участки (паи) без выдела в натуре (на местности) общей площадью по 6,6 га сельскохозяйственных угодий при их среднем балле по хозяйству 50, согласно списку, предоставленного МСПП «Юбилейный» в количестве 629 человек.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ,. ФИО2 являлась собственником земельной доли 6,6 га при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 50, по адресу: <адрес>

Из ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержится информация о предоставлении ФИО2 земельного участка площадью 6,6 га, расположенного по адресу: <адрес> в коллективно-совместную собственность, на основании постановления администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство рег. № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками первой очереди являлись:супруг - ФИО1, сын - ФИО3, сын - ФИО8, дочь - ФИО11, дочь - ФИО12

Согласно ответу нотариуса ФИО13 после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ФИО8 (сын наследодателя). Наследственное имущество согласно заявлению состоит из 1/874 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти нотариусом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились: дочь - ФИО6, дочь - ФИО5 сын - ФИО7, внук - ФИО9 в лице законного представителя - матери ФИО15 (по праву представления, поскольку отец ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ), сын - ФИО8

Нотариусом ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8 соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО9 на 1/5 долю каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 на день смерти проживала по адресу: <адрес>.

Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что представлены доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на земельную долю 6,6 га в составе единого землепользования по адресу: <адрес> и поскольку истцы являются наследниками к имуществу наследодателя, иных лиц претендующих на наследственное имущество или оспаривающих право собственности на данное имущество не имеется, приходит к выводу о том, что за истцами может быть признано право собственности на испрашиваемую земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <данные изъяты>, право общей долевой собственности, по 1/5 доле в праве за каждым, на земельную долю при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 50, эквивалентную площади 6,6 га, единого землепользования предоставленного в коллективно-совместную собственность по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме 27 июля 2020 года.

Судья: Е.А. Тимагин



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Тимагин Е.А. (судья) (подробнее)