Решение № 2-628/2017 2-628/2017~М-593/2017 М-593/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-628/2017Пономаревский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные 2-628/2017 Именем Российской Федерации 24 октября 2017 года с. Пономаревка Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В., при секретаре Шишкиной Е.В., с участием помощника прокурора Пономаревского района Оренбургской области Дмитриевой Е.М., представителя (органа опеки и попечительства) министерства социального развития Оренбургской области ФИО1 заявителя ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим, ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ... года рождения. В обоснование иска заявитель указал, что ... года его сын ушел из дома и пропал. ... года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. ... года уголовное дело прекращено. Сведений о местонахождении ФИО3 не имеется. Признание сына безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с учета по оплате коммунальных услуг. Просил: признать ФИО3 ... года рождения - безвестно отсутствующим. В судебном заседание заявитель – ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме. Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что ... года ее супруг ушел из дома и пропал. ... года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. ... года уголовное дело частично прекращено. Сведений о местонахождении ФИО3 не имеется. Суд, заслушав заключения прокурора и представителя органа опеки и попечительства, полагавших необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Согласно ст.277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В заявлении истец указывает на то, что ФИО3 следует признать безвестно отсутствующим для снятия его с учета по оплате коммунальных услуг. Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Таким образом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим. В соответствии с ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. Из полученного ответа с ОП №2 МОМВД России по «Шарлыкский» от ... года за № ..., следует, что в ФИО3 ... года рождения по базам ОП № 2 МО МВД России «Шарлыкский» находится в федеральном розыске, как без вести пропавший. В отношении ФИО3 заведено розыскное дело № ... от ... года, инициатором розыска является МУ МВД России «Оренбургское». Из постановления старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ Следственного комитета РФ от ... года следует, что по факту исчезновения ФИО2 заведено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Согласно справке, выданной главой администрации МО «Пономаревский сельсовет» от ... года ФИО3, ... года рождения зарегистрирован по адресу: ... фактическое проживание ФИО3 неизвестно. Как указано выше гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, только если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Таким образом, поскольку из представленных суду документов и установленных обстоятельств по делу следует, что местопребывание ФИО3 не известно, имеются правовые основания для признания указанного лица безвестно отсутствующим. При таких обстоятельствах, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268, 279 ГПК РФ, Заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3, ... года рождения – безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.В. Щепина Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2017 года. Судья: О.В. Щепина Суд:Пономаревский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Щепина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-628/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-628/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-628/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |