Решение № 2-221/2017 2-221/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-221/2017

Дело № 2-221/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Константиновка 31 октября 2017 года

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи О.В. Гайдамак,

при секретаре Ю.Н. Керимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о включении в наследственную массу земельных участков и признании за ним права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Константиновский районный суд с исковыми требованиями к администрации Новопетровского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указал, что его отец В.И.С. умер 29 марта 2009 года. После его смерти открылось наследство в виде двух земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>. О существовании данного наследства истец узнал в августе 2017 года.

Дом, усадьба, предметы мебели и домашнего обихода отошли в пользование истца, то есть он фактически принял наследство.

В сентябре 2017 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство, но получил отказ по причине пропуска шестимесячного срока для обращения за принятием наследства.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на указанные земельные участки.

Определениями Константиновского районного суда Амурской области от 16 октября 2017 года с согласия истца был заменён ненадлежащий ответчик – администрация Новопетровского сельсовета на надлежащего – ФИО2 Кроме того, согласно ст. 39 ГПК РФ, были приняты уточнённые исковые требования, согласно которым ФИО1 просит суд включить в наследственную массу земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, и признать за ним право собственности на них в порядке наследования.

В судебное заседание не явились извещённые своевременно и надлежащим образом: истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Константиновского нотариального округа, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не заявлено.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ранее в судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных им требований с учётом уточнённых в полном объёме, поддержав при этом доводы, изложенные им в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, о чём просил приобщить письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 не возражала относительно удовлетворения исковых требований ФИО1

Нотариус Константиновского нотариального округа письменно высказала свою правовую позицию, которая заключается в том, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в связи с тем, что право собственности на наследуемое имущество было зарегистрировано после смерти наследодателя.

Суд, выслушав доводы участников процесса, выраженные ранее, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы наследственного дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. ст. 8,12 ГК РФ гражданские права могут возникать в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путём признания права.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1141 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти I-ОТ № от 09 апреля 2009 года наследодатель В.И.С. умер 29 марта 2009 года. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются дети последнего: ФИО1, ФИО2 и ФИО4 Факт родства с умершим подтверждается свидетельством о рождении I-ОТ № от 14 августа 2001 года, выданным на имя ФИО1, свидетельством о рождении II-УЗ №, выданном на имя ФИО5, свидетельством о заключении брака I –ЖО №, свидетельством о рождении I-ОТ №, выданного на имя ФИО2

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего В.И.С., следует, что наследником, фактически принявшим наследство, признан ФИО2 По его заявлению ФИО1 также был включён в число наследников. ФИО4 от вступления в права наследования отказалась.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии РФ III АМО – 15-13 № наследодатель В.И.С. при жизни владел на праве собственности земельной долей, площадью 14 га, расположенной на землях АСХП «Орловское».

Из материалов регистрационных дел на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, а именно из протокола общего собрания собственников земельных долей от 28 июля 2007 года следует, что собственники земельных долей в указанную дату на общем собрании решили объединить 96 земельных долей (согласно Приложению № 1 к протоколу общего собрания от 28 июля 2007 года), находящихся на праве общей долевой собственности у 85 участников и выделить в счёт земельных долей два земельных участков, один из которых площадью 1128 га, второй площадью 212,8 га. Общая площадь земельного массива составляет 1340,8 га. На этом же собрании собственниками земельных долей было принято решение об избрании Ш.А.В. доверенным лицом, выступающим от их имени, которого наделили полномочиями на выполнение всех действий, связанных с выделением принадлежащих им земельных долей с последующей регистрацией их в соответствии с требованиями законодательства. Согласно приложению № 1 к указанному протоколу, ФИО6 выразил своё желание образовать, в том числе за счёт своей земельной доли, земельные участки, с последующей регистрацией права общей долевой собственности на данные земельные участки. Также он принял решение о наделении Ш.А.В. полномочиями по надлежащему оформлению принадлежащей ему земельной доли, о чём свидетельствует поставленная им собственноручно подпись в данном приложении (строка 13).

11 апреля 2008 года Ш.А.В. от имени всех дольщиков, включая В.И.С., была выдана доверенность на право совершения действий, связанных с выделением в счёт принадлежащих гражданам земельных долей земельных участков общей площадью 1 340,8 га, оценкой, регистрацией прав на выделенные земельные участки, определение местоположения выделяемых земельных участков.

Данные действия были произведены В.И.С. 28 июля 2007 года, 11 апреля 2008 года, то есть при жизни последнего.

Впоследствии, 10 августа 2010 года (уже после смерти В.И.С.) было заключено соглашение об установлении долей, согласно которому доля умершего была определена в размере 10/960.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права № от 27 апреля 2011 года и № от 07 октября 2010 года на основании вышеприведённых документов за В.И.С. была произведена регистрация права общей долевой собственности на два земельных участка: с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве 10/960 и с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве 1/94.

Оба указанных выше земельных участка были в установленном порядке поставлены на кадастровый учёт, что подтверждается имеющимися в деле кадастровыми паспортами.

Нотариусом Константиновского нотариального округа истцу ФИО1 04 сентября 2017 года было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, так как соглашение об установлении долей от 10 августа 2010 года и государственная регистрация права общей долевой собственности на земельные участки от 22 апреля 2011 года состоялись после смерти наследодателя.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании изложенного, с учётом наличия при жизни права собственности на земельную долю, площадью 14 га, расположенную на землях АСХП «Орловское», выражение наследодателем при жизни воли по образованию земельных участков в счёт принадлежащей ему земельной доли, о чём свидетельствует его участие 28 июля 2007 года в общем собрании собственников земельных долей, выдача доверенному лицу Ш.А.В. доверенности 14 апреля 2008 году, длительности процедуры по выделению земельных долей, суд приходит к выводу, что требование истца о включении в наследственную массу право на долю в размере 10/960 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:15:011201:41, а также право на долю в размере 1/94 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:15:011205:22 подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца ФИО1 о признании за ним права собственности на указанные земельные участки, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследник ФИО2 был признан наследником, фактически принявшим наследство, так как в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: совместно проживал и овладел имуществом после смерти В.И.С.

Согласно имеющемуся в материалах указанного наследственного дела заявлению, ФИО1, с согласия принявшего наследство ФИО2, также был признан наследником, принявшим наследство. ФИО4, как следует из поданного ею заявления нотариусу, отказалась от вступления в права наследования в пользу братьев ФИО2 и ФИО1

Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данная норма представляет собой допускаемое законом изъятие из ст. 8 ГК РФ, предусматривающей в виде общего правила, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, хотя не исключает необходимости государственной регистрации уже возникшего права на недвижимость, входящую в состав наследственного имущества (ст. 131 ГК РФ). Следовательно, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей именно со дня открытия наследства, независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

В связи с признанием истца ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти В.И.С., наличия еще одного наследника, принявшего наследства ФИО2 и его правовой позиции, суд полагает возможным частично удовлетворить требования ФИО1 о признании за ним право собственности в размере ? доли в 10/960 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, ? доли в 1/94 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти В.И.С., умершего 29 марта 2009 года, право на долю в размере 10/960 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, а также право на долю в размере 1/94 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в 10/960 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, а также на ? долю в 1/94 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд Амурской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 05 ноября 2017 года.

Судья О.В. Гайдамак