Решение № 2-3-277/2021 2-3-277/2021~М-220/2021 М-220/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-3-277/2021Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные УИД 73RS0024-03-2021-000610-02 Дело № 2-3-277/2021 Именем Российской Федерации 21 июня 2021 года с.Большое Нагаткино Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н., при секретаре Алешкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Акционерное общество коммерческий банк «Модульбанк» (далее – АО КБ «Модульбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 07.03.2020 на основании заявления на кредит № *** между АО КБ «Модульбанк» и ФИО1 был заключен договор о присоединении к действующей редакции «Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит», по условиям которого ФИО1 была предоставлена возобновляемая кредитная линия на условиях, указанных в Заявлении: первый текущий лимит задолженности установлен в размере 100 000 руб., максимальный лимит задолженности 2 000 000 руб. АО КБ «Модульбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика погашать задолженность по Договору кредитной линии, которую ФИО1 не выполняет. По состоянию на 03.03.3031 размер задолженности составляет 72 465 руб.75 коп., из которых: 31 818 руб.07 коп. – по ссуде (с 10.03.2020 по 03.03.2021), 1 290 руб.16 коп. - по процентам ( с 11.03.2020 по 03.03.2021), 24 578 руб.43 коп. - по просрочке ссуды (с 30.11.2020 по 03.03.2021), 6 991 руб.12 коп. - по просрочке процентов (с 30.11.2020 по 03.03.2021), 6 535 руб.34 коп. - пени за просрочку ссуды (с 01.05.2020 по 03.03.2021), 1 252 руб.63 коп. - пени за просрочку процентов (с 01.05.2020 по 03.03.2021). Требование, направленное ответчику, о досрочном исполнении обязательства, оставлено без исполнения. АО КБ «Модульбанк» просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 374 руб. В судебное заседание представитель АО КБ «Модульбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из материалов дела следует, что 17.10.2019 ИП ФИО1 обратился в АО КБ «Модульбанк» с заявлением на кредит, в котором заявил о присоединении к действующей редакции «Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит», в порядке. предусмотренном ст.428 ГК РФ, предложил банку заключить с ним Договор кредитной линии на условиях, предусмотренных настоящим заявлением и Правилами. В заявлении ФИО1 указал, что в случае акцепта кредитором предложения о заключении Договора кредитной линии составным частями договора кредитной линии будут являться Заявление на кредит и Правила открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит»; просил кредитора выпустить электронное средство платежа (платежную карту) и в порядке и на условиях, установленных Правилами обслуживания клиентов в системе Modulbank с использованием корпоративных карт и Тарифами банка. По условиям договора максимальный лимит задолженности по кредиту установлен в размере 2 000 000 руб., первый текущий лимит задолженности – 100 000 руб., срок действия кредита 730 дней с даты акцепта Банком заявления. В заявлении указан номер счета заемщика для перечисления кредитных средств ***. Процентная ставка по кредиту установлена по пакету обслуживания «Оптимальный» в размере 25% годовых, по пакету обслуживания «Стартовый» - 29% годовых, размер повышенных процентов за несвоевременное исполнение обязательств по погашению задолженности (начисляемых на сумму задолженности) 45% годовых. Погашение задолженности по основному долгу предусмотрен п.5.3 Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит»: минимальная сумма ежемесячного платежа, направляемая на погашение основного долга, устанавливается в размере 10% от суммы задолженности по основному долгу заемщика перед кредитором по состоянию на 1 число календарного месяца, следующего за отчетным периодом, и должна быть уплачена заемщиком ежемесячно в срок с 16-го календарного дня текущего календарного месяца по последний рабочий день текущего календарного месяца. Пунктом 6.1 Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит» предусмотрена обязанность заемщика погашать задолженность по договору кредитной линии. Также ФИО1 в заявлении указал, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно исполнять требования и условия Правил обслуживания клиентов в системе Modulbank с использованием корпоративных карт, заявил о присоединении к Правилам обслуживания клиентов в системе Modulbank с использованием корпоративных крат в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Имеется подпись ФИО1 о согласии с условиями и положениями договора комплексного обслуживания и приложениями к нему. Из материалов дела следует, что АО КБ «Модульбанк» акцептовал оферту ФИО1 на предложенных им условиях и зачислил ему на счет № *** 10.03.2020 кредит в сумме 45 470 руб., 12.03.2020 – 45 473 руб., 08.05.2020 – 8 464 руб.19 коп. Установлено, что ФИО1 уплату задолженности по кредиту и процентам производил с нарушением условий кредитного договора, из-за чего образовалась задолженность. Согласно представленному банком расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 03.03.2021 составляет 72 465 руб.75 коп., из которых: 31 818 руб.07 коп. – ссуда (с 10.03.2020 по 03.03.2021), 1 290 руб.16 коп. - проценты ( с 11.03.2020 по 03.03.2021), 24 578 руб.43 коп. – просроченная ссуда (с 30.11.2020 по 03.03.2021), 6 991 руб.12 коп. – просроченные проценты (с 30.11.2020 по 03.03.2021), 6 535 руб.34 коп. - пени на просроченную ссуду (с 01.05.2020 по 03.03.2021), 1 252 руб.63 коп. - пени на просроченные проценты (с 01.05.2020 по 03.03.2021). Указанный расчет ФИО1 не оспорен, подтвержден материалами дела и соответствует условиям договора. Как указано выше, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Подписав условия Договора кредитной линии, ФИО1 согласился с условиями кредитования, принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему. Однако указанные обязательства не выполнил, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. ФИО1 каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо внесение денежных сумм, которые не были учтены истцом, не представлено. До настоящего времени кредит не погашен. При таких обстоятельствах требования АО КБ «Модульбанк» являются законными и подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 374 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Модульбанк» задолженность в размере 72 465 руб.75 коп., из которых: 31 818 руб.07 коп. – ссуду (с 10.03.2020 по 03.03.2021), 1 290 руб.16 коп. - проценты ( с 11.03.2020 по 03.03.2021), 24 578 руб.43 коп. – просроченную ссуду (с 30.11.2020 по 03.03.2021), 6 991 руб.12 коп. – просроченные проценты (с 30.11.2020 по 03.03.2021), 6 535 руб.34 коп. - пени на просроченную ссуду (с 01.05.2020 по 03.03.2021), 1 252 руб.63 коп. - пени на просроченные проценты (с 01.05.2020 по 03.03.2021), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 693 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области. Судья С.Н.Мяльдзина Суд:Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Модульбанк" (подробнее)Судьи дела:Мяльдзина С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|