Решение № 2-В86/2019 2-В86/2019~М-В81/2019 М-В81/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-В86/2019

Дело № 2-в86/2019

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Воробьевка 17 сентября 2019 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Свиностригина В.А.,

при секретаре Бедченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследникам (наследственному имуществу) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам (наследственному имуществу) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 07.07.2014г. между истцом и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***>/14ф. В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых.

Вместе с тем, в период срока действия договора заемщиком были нарушены заемные обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 15 370 (пятнадцать тысяч триста семьдесят) рублей 63 копейки, в том числе: сумма основного долга- 13559,26, сумма процентов - 67,03, штрафные санкции -1744,34.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако оно проигнорировано.

В ходе выявления дебиторской задолженности и взыскании задолженности истцу стало известно о смерти ФИО1

Ссылаясь на ст. 418, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец полагал, что обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью заемщика и требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, поскольку банк не имеет возможности установить круг лиц, привлекаемых к наследованию.

На основании вышеизложенного, просил взыскать с наследников ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору <***>/14ф от 07.07.2014г. в размере 15 370 (пятнадцать тысяч триста семьдесят) рублей 63 копейки, в том числе: сумма основного долга: сумма основного долга- 13559,26, сумма процентов - 67,03, штрафные санкции -1744,34. Взыскать с наследников ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 614,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: платежное поручение об уплате госпошлины (л.д.7), копия ответа нотариуса (л.д.8), копия запроса в нотариальную контору Воронежской области (л.д.9), копия кредитного договора №799-38316457-810/14ф от 07.07.2014г. (л.д.10-13), копия графика платежей (л.д.14-15), копия паспорта ФИО1 (л.д.16-17), копия требования, направленного в адрес ответчика (л.д.18), копия квитанции об отправке требования (л.д.19), расчет задолженности по кредитному договору (л.д.20-23), копия решения Арбитражного суда города Москвы о признании ОАО АКБ "Пробизнесбанк" несостоятельным (банкротом) (л.д.24), копия определения о продлении процедуры конкурсного производства (л.д.25), копии доверенностей представителя истца (л.д.26-29), выписка из ЕГРЮЛ в отношении истца (л.д.30), копия сообщения Управления записи актов гражданского состояния Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), копия наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 40-49).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2014г. между истцом и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***>/14ф. В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых.

В период срока действия договора заемщиком были нарушены заемные обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору, по расчетам банка, составила 15 370 (пятнадцать тысяч триста семьдесят) рублей 63 копейки, в том числе: сумма основного долга- 13559,26, сумма процентов - 67,03, штрафные санкции -1744,34.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается сообщением Управления записи актов гражданского состояния Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37)

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, предоставленного по запросу суда нотариусом нотариального округа Воробьевского района Воронежской области, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался, сведения о круге наследников и составе наследственного имущества отсутствуют, наследственное дело открыто на основании заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-49).

Поскольку не установлено, что должник имеет имущество, которое было принято в установленном порядке, материального правопреемства не возникло и процессуальное правопреемство не возможно.

Кроме этого, в силу п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению, восстановлению.

Из данной нормы закона следует, что к наследственному имуществу иск кредитора может быть предъявлен только до истечения срока для принятия наследства, который по общему правилу составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации).

В данном случае иск предъявлен 19.08.2019 года по истечению названного срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Свиностригин