Решение № 2-558/2018 2-558/2018 ~ М-299/2018 М-299/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-558/2018

Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
(заочное)

ИФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре ФИО36,

с участием адвоката ФИО37,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО22 к ФИО20, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО23, ФИО8, в том числе и в интересах ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетних ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец и его ФИО18 ФИО38, ФИО39 просят признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая на то, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, по устной договоренности истец прописывал указанных лиц для их дальнейшего трудоустройства, однако, ответчики в указанную квартиру не вселялись, не проживали и не проживают, личных вещей ответчиков в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают, членами его семьи не являются.

Ответчики по месту жительства не проживают, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам заочного производства.

Адвокат, представляющий интересы ответчиков, иск не признал, ссылаясь на то, что достоверных доказательств о наличии у ответчиков иных мест для проживания нет.

ФИО18 по городскому округу Озёры в судебное не явился, извещен.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Принадлежность истцу квартиры по адресу: <адрес>, подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, регистрационным удостоверением № от 27.01.1994г.

Согласно выписки из домовой книги ответчики зарегистрированы на спорной жилой площади.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы…могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч.ч.2,3 п.32 Постановления Пленума ВС РФ № от 02.07.09г. разрешая споры о признании нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приорел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, в также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики к членам семьи собственника жилого помещения не относятся, в квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, добровольно выехали из жилого помещения в другое место жительства, доказательств, что им чинились препятствия со стороны истца не имеется, соответственно, иск подлежит удовлетворению.

Доводы адвоката судом отклоняются как противоречащие обстоятельствам дела: ответчики в квартире не проживают, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, никаких действий свидетельствующих о их желании сохранить за собой право на жилое помещение, не производят: за квартиру не платят, бремя содержания не несут.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать ФИО14, ФИО19, ФИО15, ФИО16, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО23, ФИО8, ФИО9, ФИО21, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО17 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 1 месяц или ответчиками в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Жереп Карина Анатольевна,Анжела Георгиевна,Анатолий Степанович (подробнее)
Климчук Надежда Александровна,Илиен Сергей Викторович,Ешану Александр Михайлович, Казаков Владимир Вячеславович (подробнее)
Кондакова Арина Александровна, Ирина АлександровнаДаниил Александрович (подробнее)
Криль Валерия Денисовна,Роман Денисович, Виктория Денисовна,Анна Ивановна (подробнее)
Решетник Анжела Григорьевна, Иван Никонорович,Надежда Ивановна,Иона Ивановна (подробнее)

Судьи дела:

Силиванова Г.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ