Решение № 2-1353/2020 2-1353/2020~М-1316/2020 М-1316/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1353/2020

Дело № 2-1353/2020 02 ноября 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, судебных расходов по государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее - ГУП «Петербургский Метрополитен») обратилось в суд с иском к ФИО1 указывая на то, что 03.09.2019 был заключен ученический договор о профессиональном обучении с лицом, ищущим работу (далее - ученический договор), предметом которого является профессиональная подготовка ученика на должность «инспектор» сил обеспечения транспортной безопасности с целью его дальнейшего трудоустройства в метрополитен по полученной квалификации.

Приказом от 27.09.2019 №-к/ПТБ ученический договор был расторгнут 27.09.2019 по собственной инициативе ФИО1

О сумме задолженности, подлежащей к возмещению ГУП «Петербургский метрополитен», ФИО1 был извещен путем подписания 02.10.2019 обязательства о возмещении расходов, связанных с обучением, в размере 12 331,90 руб. сроком до 31.12.2019, до настоящего времени расходы не возмещены, истец просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 12 331, 90 руб. в счет возмещения затрат на обучение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 493,00 руб.

В судебное заседание представитель истца СПб ГУП Петербургский метрополитен» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

03.09.2019 между сторонами был заключен ученический договор на профессиональное обучение ответчика по профессии «инспектор» сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего его трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации.

Пункт 6.1.3 ученического договора предусматривает, что ученический договор, может быть расторгнут в случае установления в ходе итоговой аттестации несоответствия личностных (психофизиологических) качеств Ученика требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности. По условиям п.7.2 ученического договора в случае расторжения ученического договора, когда Ученик по окончании ученичества не приступает к работе в течении 5 рабочих дней или же увольняется из Метрополитена в период срока отработки, Ученик возмещает метрополитену затраты, связанные с расходами на его обучение, и сумму фактически начисленной стипендии.

По условиям п.7.2 ученического договора в случае расторжения ученического договора по инициативе метрополитена (п.6.1) Ученик возмещает метрополитену затраты, связанные с расходами на его обучение, и сумму фактически начисленной стипендии.

Согласно п. 7.4.1 ученического договора при расторжении ученического договора в период обучения возмещению подлежит сумма, рассчитанная за время фактического обучения Ученика (за исключением времени прохождения практики по срочному трудовому договору).

По условиям п.7.5.1 ученического договора при расторжении ученического договора в период обучения для случаев, когда стипендия уже перечислена Ученику на расчетный счет Ученика, открытый в банке в соответствии с договором комплексного обслуживания соответствующего банка, возмещению подлежит сумма фактически начисленной стипендии.

Приказом от 13.09.2019 № 427-к/ПТБ Ученик был направлен на обучение в Северо- Западный филиал ФГУП «УВО Минтранса России» группу № ИТБ-24 на обучение по программе «Повышение квалификации работников, осуществляющих досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры». Ученик прошел полный курс теоритической и практической подготовки на должность «инспектор», что подтверждается удостоверением на имя ученика, выданным I 27.09.2019, регистрационный номер - ДППД 5-88-1206.

ФИО1 расторг ученический договор по собственной инициативе, согласно заявлению о расторжении ученического договора ФИО1 от 27.09.2019.(л.д. 21).

В соответствии с п. 6.2 ученического договора (по инициативе ученика) приказом от 27.09.2019 № 450-к/ПТБ ученический договор был расторгнут 27.09.2019. О сумме задолженности, подлежащей к возмещению ГУП «Петербургский метрополитен», ФИО1 был извещен путем подписания 02.10.2019 обязательства о возмещении расходов, связанных с обучением, в размере 12 331,90 руб. сроком до 31.12.2019. (л.д.22-23, 26 )

Добровольно расходы на обучение на дату подачи настоящего искового заявления ФИО1 не возмещены.

В соответствии со ст. 205 Трудового Кодекса Российской Федерации на учеников распространяется трудовое законодательство. По условиям ст. 249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.

На основании вышеизложенного, ФИО1 обязан возместить затраты, понесенные метрополитеном на его обучение.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, суд считает данный расчет арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями ученического договора и ТК РФ.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 493,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, судебных расходов по государственной пошлине - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» расходы на обучение в размере 12 331,90 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 493,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Самсонова Е.Б.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2020 года