Решение № 2-171/2019 2-171/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-171/2019

Дело №

УИД (26RS0№-05)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в отношении неопределенного круга потребителей в суд с иском к ИП ФИО1 о признании его действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, в котором указывает, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Из искового заявления истца следует, что в соответствии со ст. 40. ст. 46 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 8.40 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Управление Роспотребнадзора по <адрес> обращается в суд в защиту неопределенного круга потребителей.

На основании приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении внеплановых проверок в период подготовки проведения новогодних праздников и зимних каникул» с целью реализации поручения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ТГ-П12-8141 и в соответствии с распоряжением о проведении внеплановой/выездной проверки зам. руководителя Управления Роспотребнадзора по СК ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №р/в от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 была проведена внеплановая/выездная проверка.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя - ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №, ИНН <***> и осуществляет предпринимательскую деятельность в торговом павильоне «СладГрад», расположенном в <адрес>, Кировском городском округе, <адрес> «В».

В ходе проведенных мероприятий по контролю специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> были установлены нарушения действующего законодательства в области защиты прав потребителей на получение потребителем необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), о реализуемых товарах и ценах на них, а именно: до сведения потребителя не была доведена информация о месте нахождения продавца – ИП ФИО1 (юридический адрес: <адрес>), что является нарушением ст. 9, ст. 26.2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей»; на реализуемые продовольственные товары (кондитерские изделия) отсутствовали единообразные и четко оформленные ценники с указанием наименования продукта, сорта (при его наличии), не уточнялось – данная цена за вес или единицу товара (указана только цена), что является нарушением ст. 26.2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 9 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает данную информацию на вывеске.

Согласно пункта 19 статьи 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" (с изменениями и дополнениями), продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Допускается оформление ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе информации, в том числе с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло.

Нарушения, допущенные ответчиком, послужили основанием для составления должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК <адрес> и <адрес> протоколов об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.5 и ст. 14.15 КоАП РФ и вынесению постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного считает, что индивидуальным предпринимателем ФИО1, нарушено законодательство Российской Федерации в области защиты прав потребителей, в части не предоставления необходимой и достоверной информации, без единообразных и четко оформленных ценников, не обеспечена потребителю возможность правильного выбора товара реализуемого товара.

Предъявление настоящего иска обусловлено нарушением прав большого числа граждан, ввиду отсутствия более эффективного способа защиты и пресечения нарушения прав потребителей.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 17 от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", заявления уполномоченного органа имеющего статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей, рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 131 ГПК Российской Федерации, ст. 40, 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" просят суд:

Признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части не доведения до сведения потребителей полной и достоверной информации о месте нахождения продавца; информации о цене продукта питания (кондитерские изделия) с указанием наименования продуктов питания, сорта (при его наличии), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить указанные действия путем доведения необходимой и достоверной информации для потребителя доступным для потребителя способом, в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 с момента вступления в законную силу настоящего решения, довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> признал в полном объеме и не возражал против удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении неопределенного круга потребителей о признании действий ИП ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий признаны ответчиком, ему разъяснены последствия признания иска, признание иска принято судом, поскольку исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты госпошлины освобожден на основании п. 3 ст. 17 Федерального закона РФ "О защите прав потребителей", следовательно, госпошлина должна быть взыскана с ответчика.

Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, за требования, неимущественного характера, размер государственной пошлины, подлежащий оплате в доход государства, составляет 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий - полностью удовлетворить.

Признать действия (бездействия) индивидуального предпринимателя ФИО2 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части не доведения до сведения потребителей полной и достоверной информации о месте нахождения продавца; информации о цене продукта питания (кондитерские изделия) с указанием наименования продуктов питания, сорта (при его наличии), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить указанные действия путем доведения необходимой и достоверной информации для потребителя доступным для потребителя способом, в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 с момента вступления в законную силу настоящего решения, довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев