Постановление № 5-444/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-444/2021

Дело № 5-444/2021

УИД 70RS0002-01-2021-002552-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 28 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Перминов И.В., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, родившегося <дата обезличена> года в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: г<адрес обезличен>

установил:

27.06.2021 в 13 часа 30 мин. по адресу: <...>, около дома, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения К.А.АБ. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При посадке в патрульный автомобиль упирался ногой в подножку, пытался вырваться, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания ФИО5 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 27.06.2021, в котором указано, что 27.06.2021 в 13 часа 30 мин. по адресу: <...>, около дома, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При посадке в патрульный автомобиль упирался ногой в подножку, пытался вырваться, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;

- объяснениями ФИО1 от 27.06.2021, согласно которым 27.06.2021 в 13 часа 30 мин. по адресу: <...>, около дома, она видела, как трое неизвестных ей граждан в общественном месте в состоянии опьянения выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, пытались затеять драку в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировали. Сотрудникам полиции данные граждане представились: ФИО2, <дата обезличена> года рождения; ФИО5, <дата обезличена> года рождения; ФИО3, <дата обезличена> года рождения;

- объяснениями ФИО4. от 27.06.2021, согласно которым 27.06.2021 в 13 часа 30 мин. по адресу: <...>, около дома, он видел, как трое неизвестных ему граждан в общественном месте в состоянии опьянения выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, пытались затеять драку в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировали. Сотрудникам полиции данные граждане представились: ФИО2, <дата обезличена> года рождения; ФИО5, <дата обезличена> года рождения; ФИО3, <дата обезличена> года рождения;

- рапортами сотрудников полиции ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска от 27.06.2021, где изложены обстоятельства, при которых ФИО5 нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании от 27.06.2021, согласно которому ФИО5 задержан 27.06.2021 в 13 час. 30 мин.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО5 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5 наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ее материальное положение (со слов женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает <данные изъяты>, размер заработной платы составляет <данные изъяты> руб. в месяц), судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО5, родившегося <дата обезличена> года в <адрес обезличен> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, паспорт <номер обезличен>, выдан <дата обезличена><данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по Томской области

КПП: 701701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счет получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка получателя: Отделение Томск Банка России / УФК по Томской области

БИК: 016902004

КБК: 18811601201010001140

УИН: 18880470210010052028

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 6.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Перминов