Решение № 2-358/2021 2-358/2021(2-4652/2020;)~М-1688/2020 2-4652/2020 М-1688/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-358/2021

23RS0041-01-2020-001922-88

Дело № 2-358/21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.,

при секретаре Настенко Ю.Н.

при помощнике ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФК «Честное слово» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 751 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1962,53 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ООО МФК «Честное слово» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа №. Согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на 21.09.2018 года задолженность заемщика по договору займа составляет 58751 руб., которая состоит из основного долга в размере 15000 рублей, проценты в размере 5100 рублей, сумма процентов начисленных на просроченный основной долг из расчета 1,7% в день в размере 38651 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебными повестками. О причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте и судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АООО МФК «Честное слово» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа №. Согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Порядок и сроки внесения платежей по возврату займа определены индивидуальными условиями договора. Ответчиком в установленный срок обязательства по договору исполнены не были.

Истец направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и задолженности, однако требование ответчик проигнорировал.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами надлежащим образом не исполнялись.

Согласно представленного расчета на 21.09.2018 года задолженность заемщика по договору займа составляет 58751 руб., которая состоит из основного долга в размере 15000 рублей, проценты в размере 5100 рублей, сумма процентов начисленных на просроченный основной долг из расчета 1,7% в день в размере 38651 рублей.

Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Суд считает, что требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1962,53 руб. являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «Честное слово» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58751 руб., которая состоит из основного долга в размере 15000 рублей, проценты в размере 5100 рублей, сумма процентов начисленных на просроченный основной долг из расчета 1,7% в день в размере 38651 рублей.

Взыскать с ФИО2, в пользу ООО МФК «Честное слово» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962,53 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>