Решение № 2-645/2017 2-645/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-645/2017

Дело №2-645/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭкономСтрой+» о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «ЭкономСтрой+».

В обоснование требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> по ул.ДСУ <адрес> РТ произошел сход снега с крыши жилого дома, в результате которого автомобилю истца Toyta Corolla Spasio, гос.номер <данные изъяты> были причинены механические повреждения. По результатам осмотра автомобиля, проведенного с участием представителя ответчика, независимый оценщик ФИО2 подготовил отчет №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 186568,50 рублей. Ответчик возместить ущерб в полном объеме отказался.

Поэтому истец просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба – 186568,50 рублей, на оплату услуг представителя – 22000 рублей, на оплату услуг оценщика – 7500 рублей, на оплату услуг почтовой связи – 320,40 рублей, на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности – 1350 рублей и 4931,37 рублей в возврат государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уменьшил исковые требования в части суммы возмещения материального ущерба до 100000 рублей, в остальной части требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - директор ООО «ЭкономСтрой+» ФИО4 исковые требования в части суммы материального ущерба, размера расходов на оплату услуг оценщика, почтовой связи, нотариуса признал в полном объеме, расходы на оплату услуг юриста признал в сумме 6000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины признал пропорционально заявленным требованиям, о чем указал в письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении, признание части исковых требований представителем ответчика подлежит принятию судом, а исковые требования ФИО1 в части возмещения материального ущерба в размере 100000 рублей, оплаты услуг оценщика в размере 7500 рублей, оплаты услуг нотариуса в размере 1350 рублей, оплаты услуг почтовой связи в размере 320,40 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, учитывая принцип разумности, а также исходя из объема процессуальных действий, совершенных представителем по данному делу, сложности рассмотренного дела, длительности его рассмотрения, суд снижает заявленный истцом размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению ответчиком, с 22000 рублей до 6000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально сумме удовлетворенных требований (100000 рублей), то есть в размере 3200 рублей.

Госпошлина, в размере 1731,37 рублей подлежит возврату истцу в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ч.3 ст.196 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкономСтрой+» в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 100000 рублей, на оплату услуг оценщица 7500 рублей, на оплату услуг представителя 6000 рублей, на оплату услуг почтовой связи 320 рублей 40 копеек, на оплату услуг по нотариальному удостоверению доверенности на представителя 1350 рублей и 3200 рублей в возврат государственной пошлины.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 1731 рубль 37 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Губаева Д.Ф.